El término “hackers” excluido del derecho penal español

lunes, 30 de noviembre de 2009

El nuevo proyecto de código penal español que preparan en el Ministerio de Justicia excluye el término “hackers” del texto. Una rectificación que hace justicia al tradicionalmente experto en seguridad informática o “persona que disfruta de un conocimiento profundo del funcionamiento interno de un sistema, en particular de computadoras y redes informáticas”, confundido errónea y comúnmente como el criminal informático por excelencia.

La noticia, difundida desde el Bufet Almeida hará justicia a la injusticia, para unos tipos que generalmente aportan seguridad a la inseguridad de ordenadores y redes y/o mejoras a sistemas y aplicaciones poniéndolas a disposición del dominio público.
Un término confundido desde medios –especialmente generalistas- y gran público con los “crackers” y también por el legislador, que hasta ahora lo crucifica como el delincuente informático que expresa nuestro código penal actual.

Como dicen desde el Bufet Almeida “algo habrán aprendido sobre Internet los nuevos inquilinos del Ministerio de Justicia”. El hacker no será ya por defecto, sinónimo de un delincuente

De aquí para allá todo el tiempo, un día en España y otro en Inglaterra, Daniel Mediavilla resolvía su intendencia por Internet. En la Web renovaba el seguro del coche, se abría una cuenta bancaria, se compraba el televisor y reservaba sus vuelos y hoteles. "Siempre con total satisfacción y facilidad ", recuerda Mediavilla. Y una particularidad. "Todo esto lo hacía en webs donde me daban descuentos por mis compras. Así conocí el fenómeno anglosajón del cashback".

Nacido hace 38 años en Reinosa (Cantabria), ingeniero de profesión, Mediavilla buscó en España la misma fórmula, pero no la encontró. "Me pareció una aberración; era una fórmula que funcionaba muy bien en Inglaterra. Sólo en una de estas webs de cashback, en Rpoints, la gente compra por valor de 400 millones de euros, y se devuelven a los consumidores 30 millones de euros. Así que en abril hicimos un estudio de mercado y en septiembre sacamos Ebonus".

A diferencia de antiguas experiencias en webs de descuento, no se trata de juntar a un grupo de personas que quieran comprar el mismo producto para lograr un mayor descuento, tampoco es un comparador de precios. "Ebonus devuelve dinero por cada compra individual", explica Mediavilla. Lo habitual en Internet es informarse primero en un comparador de precios y luego ir al sitio con mejor precio o a Ebonus.

"El consumidor se encontrará con el mismo precio en ese comercio y en nuestra web , lo que pasa que si compra a través de Ebonus, a nosotros la tienda nos da una comisión y nosotros le devolvemos al comprador, cómo mínimo, el 80% de esa comisión". Y en ocasiones hasta el 100%. "Si la comisión es pequeña, del 1% por ejemplo, se le da todo al comprador".

Para que el comprador encuentre lo que quiere en Ebonus, el paso previo es que Ebonus llegue a acuerdos con los comercios. "De momento ya tenemos 350 comercios adheridos, con descuentos del 7,5% en el caso de viajes y hoteles, que es lo más demandado". La web también informa de un descuento de 20 euros en seguros de coche y de 29 en ADSL.

"Nos ha sorprendido la buena acogida del comercio, más que la del comprador", dice el fundador de esta start up . Incluso se han encontrado con un nuevo nicho de mercado: el comercio sin tienda en Internet, que de esta forma abre una ventana inesperada a sus productos sin necesidad de montarse una web.

Sin publicidad

Los ingresos de Ebonus llegan de esa parte de la comisión y de seis euros anuales que retienen al comprador de la parte de comisión que recibe. "Nosotros no cobramos nada, retenemos una cantidad. Si no compra, pues no paga". Al mes de la compra, el consumidor recibirá el dinero de la comisión.

No hay otra fuente de ingresos para Ebonus. La página no admite publicidad de los comercios. Es un sitio neutral, donde el consumidor elige libremente su tienda. "Hemos cambiado los papeles: aquí el rey es el consumidor, y el sujeto pasivo, el comercio". Aun así, una política muy diferente de la de las webs británicas en las que se ha mirado Mediavilla. Tanto en Top Cashback como en Rpoints, los comercios anuncian agresivamente sus ofertas, y a menudo por un tiempo limitado para acelerar la decisión del comprador.

"La política antispam de Ebonus penaliza cualquier actividad realizada por alguno de sus miembros que pueda catalogarse como spam, cerrando automáticamente su cuenta".

"Jamás enviaremos a nuestros clientes newsletters, ni ofertas, ni spam" , promete Mediavilla. "Tampoco pondremos en la página publicidad alguna. Los datos personales suministrados no son compartidos por nadie más, ni sus enlaces".

Ebonus arranca con una financiación de 40.000 euros para montar la plataforma informática y con el trabajo de tres personas, una de ellas Mediavilla, que echa todas las horas del mundo, sábados y domingos incluidos, aunque sin abandonar su actual trabajo en la industria de la locomoción.

Left 4 Dead 2

sábado, 28 de noviembre de 2009

Video análisis de Meristation

Coto a los abusos del SMS

viernes, 27 de noviembre de 2009

Enviar un mensaje corto a un concurso de televisión, bajarse un politono o participar en un sorteo a través del teléfono estará, a partir de hoy, sujeto a una normativa más rigurosa. El objetivo es proteger los derechos de los usuarios, evitar abusos y regular una actividad que el año pasado movió alrededor de 35 millones de euros en el conjunto de las cadenas de cobertura nacional.
El Ministerio de Industria ha impulsado un código de conducta sobre los SMS premium (con tarifas especiales, más caras que los mensajes convencionales), que permiten participar en programas de radio y televisión y descargar juegos, politonos o vídeos en el teléfono móvil. El precio de estos mensajes suele oscilar entre 1,2 y 6 euros y a través de los dos primeros dígitos, el usuario podrá saber exactamente cuál es el precio y el contenido del servicio.
La nueva normativa obliga a que la publicidad sea "legible", de modo que el precio de los mensajes deberá aparecer en pantalla en "caracteres estáticos y adecuados para su perfecta visualización". Hasta ahora, algunas cadenas pasaban los rótulos a toda velocidad y en un cuerpo de letra minúsculo. Industria advierte de que a partir de este viernes, si el número corto se anuncia durante un programa de televisión, la información sobre el precio y el responsable deberá aparecer en pantalla.
Los concursos estarán sujetos a normas especiales. Así, por ejemplo, Industria recuerda que si un voto o una participación se recibe fuera del horario previamente determinado, sólo se podrá facturar el precio de un SMS normal de texto. Y cada vez que un concursante emita un voto deberá recibir un mensaje de confirmación.
Además, en los concursos en los que el público participa con llamadas a un 905 deberá aparecer un rótulo sobre el número de llamadas recibidas en los últimos 10 minutos. De esta manera, el espectador tendrá datos sobre cuántas personas han participado y las probabilidades que tiene a la hora de acceder al programa. Los formatos call TV, presentes en casi todas las cadenas privadas, utilizan este tipo de líneas.
El código también prohíbe que se exija el envío de dos o más mensajes consecutivos premium para solicitar un servicio y hace hincapié en la protección de los menores. Así, habrá horarios específicos para la publicidad y los servicios dirigidos tanto a menores como a adultos.
Industria agiliza, igualmente, los trámites para darse de baja de este tipo de servicios. Para cancelar una suscripción bastará la palabra "baja". Cualquier empresa que reciba un mensaje de este tipo no podrá ya mantener la suscripción. Los operadores también tienen obligaciones: desconectarán a los abonados que lo soliciten y a detallar en la factura la lista de SMS premium enviados y recibidos.

Multa de 500 euros a la SGAE por mala fe procesal

Un juzgado de lo Mercantil de Huelva ha emitido un auto en el que ordena que se reabran dos sitios de enlaces de Internet cerrados y ha multado con 500 euros a la Sociedad General de Autores de España (SGAE) por mala fe procesal. Los dos sitios que se encontraban cautelarmente cerrados al pedirlo la SGAE eran elitemula.com y etmusica.com, administradas desde Huelva, y permitían el intercambio gratuito de música y películas en Internet.
Según el auto, el juez considera que "a la vista de las alegaciones del demandado y la pericial acompañada a su oposición" no existe "apariencia de buen derecho" en la solicitud de la SGAE o que no puede emitirse un juicio provisional e indiciario "favorable al fundamento de la pretensión" contenida en su demanda.
Además, se condena en costas a la SGAE y se les impone la multa de 500 euros pedida por la defensa del demandado por mala fe procesal ya que, como argumenta el juez, de la actitud de la SGAE "se desprende una intención de evitar el derecho de defensa de la parte contraria, actuación que supone conculcación de las reglas de la buena fe procesal y, como tal, la hace acreedora de la correspondiente sanción".
David Bravo, abogado de elitemula.com y etmusica.com, ha apuntado que lo importante de la resolución es que el juzgadoordenó el cierre de las mismas nada más recibir una demanda de la SGAE y, tras dar audiencia al demandado y comprender con detalle el funcionamiento de este tipo de sitios y su licitud ha revocado su decisión. "Se trata de una resolución que hasta ahora no tiene precedentes, pues además de revocar el cierre, condena en costas a la SGAE", ha dicho el letrado
Bravo ha explicado a el PAIS.COM que la SGAE había presentado una demanda penal contra ambos sitios que fue desestimada por el juez. Al cabo de un año, presentó una demanda mercantil por las mismas razones y contra los mismos sitios sin advertir al juez de que el caso ya había sido contemplado en la jurisdicción penal. "Además solicitó el cierre cautelar inaudita parte, fórmula jurídica que supone solicitar el cierre sin oír a la otra parte. Cuando el juez, concluído este trámite, llamó a la defensa, le informamos de los antecedentes del caso y planteamos que el haber solicitado una medida cautelar inaudita parte respondía a la intención de evitar que nosotros informáramos al juez del episodio penal". La defensa ha alegado que los citados sitios no cobijaban los archivos, sólo ofrecían los enlaces.

Un grupo de revistas norteamericanas prepara su propio quiosco digital

jueves, 26 de noviembre de 2009

Un consorcio de revistas norteamericanas, entre las que figura Time, negocia la apertura de un quiosco digital donde ofrecer sus contenidos en la Red. Compañías como Hearst, Condé Nast y Meredith participarían en el proyecto, según The New York Times. Definido como el iTunes de las revistas, el quiosco tendrá como objetivo mejorar el control sobre la gestión de los contenidos digitales de las publicaciones. Algunos diarios han mostrado interés en participar en el proyecto. El sitio podría activarse en diciembre. Se trata de un nuevo intento de las publicaciones periódicas para encontrar su propio modelo de negocio en Internet.

El quiosco facilitaría la compra de ediciones impresas y electrónicas de publicaciones como The New Yorker, Sports Illustrated o Esquire. Los archivos serían compatibles con distintas plataformas como libros electrónicos, teléfonos inteligentes...

Un ejecutivo de Time Inc es el responsable de hacer avanzar el proyecto. Algunas de las empresas editoras implicadas ya han hecho experiencias de distribución en línea a través de plataformas como el iPhone.

GF100, chip gráfico de NVIDIA Fermi, en detalle

Si bien NVIDIA parece ir con algo de retraso en esta última hornada de gráficas con soporte DirectX 11. Fermi y su chip GF100 prometen un rendimiento fuera de lo común en comparación con su generación anterior, además de ofrecer un rendimiento sin precedentes en cuanto a computación GPGPU.

Los chicos de TechReport han hecho un gran análisis de las características del mismo en detalle. De su forma de funcionamiento y la importancia de la inclusión de memoria caché entre los distintos grupos de proceso GPGPU de la misma.


Es una lectura muy enriquecedora que ayudará a entender cómo funcionará la siguiente generación de gráficas NVIDIA, por lo que no os dejamos más que un par de imágenes ilustrativas y os animamos a leer completamente el artículo.



El Parlamento Europeo aprueba casi por unanimidad la directiva de acceso a Internet

miércoles, 25 de noviembre de 2009


El dicho manido "cambiarlo todo para que nada cambie" se escenificó hoy en Estrasburgo. El Parlamento Europeo dio luz verde hoy a la controvertida directiva que regula el acceso a Internet. Al final no hubo sorpresa, y la enmienda pactada el 5 de noviembre entre el Consejo y la Eurocámara sobre la regulación de las restricciones a la conexión a la Red, sin necesidad de una procedimiento judicial previo, fue aprobada casi por unanimidad con 510 votos a favor, 40 en contra y 24 abstenciones




En estas dos semanas, todo el interés de los grupos parlamentarios, incluyendo al Partido Pirata sueco, cuyo ideario se basa precisamente en la defensa de la libertad en Internet, ha sido convencer a la opinión pública de que no ha habido una marcha atrás respecto a la enmienda 138, aprobada el pasado mes de mayo por el Parlamento de Estrasburgo, que impedía cualquier restricción indebida del acceso de los usuarios a Internet "sin una orden judicial previa".


Esa célebre enmienda, cuya contundencia era inaudita en el lenguaje comunitario, provocó la rebelión del Consejo de Ministros, y forzó a una conciliación entre el órgano ejecutivo y la Eurocámara, de la que ha salido un texto mucho más ambigüo, que señala que el acceso a Internet podrá restringirse, de ser necesario y proporcionado, "únicamente tras un procedimiento justo e imparcial, que incluya el derecho del usuario a ser escuchado".


Bajo esa manga ancha legislativa se da rienda suelta a que cada Estado decida libremente los motivos que pueden conllevar al corte de conexión, desde las causas obvias (pornografía infantil o terrorismo) a las más controvertidas, como las descargas de archivos protegidos por derechos de autor (música y películas, fundamentalmente). De esta forma,s e da cabida legal a las leyes restrictivas de Francia y Reino Unido, basadas en un sistema de tres avisos y posterior corte del servicio para los internautas que realicen descargas masivas, aunque fuentes del Parlamento indicaron que se mejorarán las garantías de los internautas que se vean envueltos en procesos en estos dos países.


Los Estados miembros tendrán de plazo hasta mediados de 2011 para adaptar sus legislaciones nacionales a la nueva normativa. España no tiene ninguna legislación específica de las descargas, pero no tendrá problemas para trasponer la directiva, ya que el Gobierno, con el respaldo de la industria cultural, ha renunciado expresamente a adoptar la desconexión como media disuasoria para evitar las descargas de archivos protegidos por derechos de autor.


"Hemos apoyado la reforma porque es un primer paso en la dirección correcta", señalaba un exultante Christian Engström, el eurodiputado del Partido Pirata. "Hubiera sido preferible contar con la autoridad judicial a priori como decía la enmienda original, pero con el texto que hemos apoyado se asegura la audiencia previa y la presunción de inocencia antes de cualquier medida restrictiva, aspectos que, por ejemplo ni la ley Hadopi francesa ni la ley Mandelson del Reino Unido contemplan".


Engström aseguró que el siguiente paso ahora es la redacción de una Declaración de Derechos de Internet e invitó a unirse al resto de grupos a esta iniciativa que va a protagonizar el partido sueco."No se puede meter a nadie en la cárcel por realizar una descarga. Y eso debe constar en una carta de derechos mínimos", aseguró.


Desde el Grupo Popular, tanto Pilar del Castillo, una de las ponentes de la reforma, como Alejo Vidal-Quadras, que ha llevado las negociaciones con el Consejo, insistieron en definir la aprobación de la directiva como una victoria del Parlamento Europeo al conseguir que se reconozca Internet como un derecho fundamental con la misma categoría que, por ejemplo, la libertad de expresión. "Las garantías como un proceso previo, el derecho a ser oído y que la carga de la prueba recaiga en el organismo -ya sea judicial o administrativo- y no en el usuario de Internet, son un avance importantísimo" indicó Vidal-Quadras.


Por su parte, Teresa Riera, la eurodiputada socialista responsable de la negociación, asegura que es un avance respecto a la enmienda original porque se recogen derechos que no existían en aquel texto, al incorporar el mismo al Convenio Europeo para la Protección de Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales


Paquete de Telecomunicaciones


Aunque la enmienda sobre el acceso a Internet se ha llevado todos los titulares, en realidad, el PE ha aprobado una completa reforma legislativa, compuesta por dos directivas y un reglamento, denominada Paquete de las Telecomunicaciones, que armoniza los derechos de los usuarios y la competencia entre operadores. Entre las normas aprobadas en ese paquete destaca la de que los usuarios podrán cambiar de compañía conservando el número telefónico en un día laborable, la prohibición del spam (correo electrónico basura) o la necesidad de pedir permiso para instalar cookies (rastros de páginas visitadas en Internet para mejorar la navegación) en los ordenadores de los usuarios.

Primeras pruebas del Intel Core i9

Los actuales Core i7 se verán relevados del honorífico puesto del procesador de sobremesa más potente del mercado por los Core i9, fabricados a 32 nm, de seis núcleos e Hyper-Threading. Es decir, podrá manejar hasta 12 hilos simultáneamente.

Ya han aparecido por Internet algunas pruebas que se habrían conseguido realizar a algún modelo de referencia y, en multitarea el resultado es, literalmente, espectacular.

A la hora de renderizar vídeo o modelar en 3D, tareas que están más optimizadas al multinúcleo, el Core i9 se dispara un 50% respecto a un Core i7 a la misma frecuencia de trabajo, y doblando a un Core 2 Quad.

Claro que, ejecutando procesos que no estén optimizados para usar procesadores con varios núcleos, la velocidad ganada no es tan apreciable. Estamos hablando de ofimática y juegos, por ejemplo.

Los Core i9 "Gulftown" no aparecerán hasta mediados del año que viene, pero ya nos podemos hacer una idea de lo que supondrán en rendimiento... y en precio.

Evolución visual en la saga Call of Duty

En la página PC Games Hardware han escrito un artículo sobre como han ido evolucionando los juegos de la saga Call of Duty y nos surten de imágenes como muestra. El primer título de la franquicia fue publicado a finales de 2003 y estaba basado en el motor de un juego de 1999 aunque fuertemente modificado.



La segunda entrega salió en el 2005 y en este caso fue hecha a partir un nuevo motor, con el se empezaron a utilizar mejoras que incluía DirectX 9. Según la página fue uno de los juegos más realistas gráficamente de ese año y aún luce muy bien.

Con respecto al Call of Duty 3 no aparecen capturas ya que fue exclusivo para consola y saltan al CoD4: Modern Warfare. Comentan que los gráficos fueron puestos al día, pero que en efectos no se aparta de lo ya visto antes.

Cuando hablan del CoD5: World at War ya insinúan que el juego continúa los esquemas conocidos pero que nuevos efectos mejoran la calidad gráfica, como el lanzallamas de un tanque.

Finalmente con respecto al Modern Warfare 2 ya había dudas de si llamarlo CoD o no, se hizo por el "poder" que tiene la marca, pero se ha decepcionado a bastantes usuarios por no tener la posibilidad de usar servidores dedicados y requerir activación a través de Steam.

En la fuente original están todas las fotos y se pueden ver la mejoras en puntos como la vegetación, el fuego, las armas, las explosiones o el modelado de los personajes.

Una chica deprimida pierde la pensión por culpa de Facebook

martes, 24 de noviembre de 2009

Nuevo ejemplo de los peligros de ser sincero en las redes sociales. Una chica canadiense, que está de baja por depresión, ha perdido su asignación porque la aseguradora ha visto fotos suyas sonriente en Facebook. Nathalie Blanchard ha asegurado que las fotos se tomaron cuando fue de vacaciones por indicación médica pero que sigue sufriendo los síntomas de la depresión.

La joven dejó su trabajo en IBM hace año y medio cuando se le diagnosticó una depresión. Desde entonces percibe una pensión de la aseguradora Manulife, la misma que ahora ha dejado de pagarla. Las fotos muestran cómo la chica disfruta de la playa y participa en fiestas con las amigas. Estas imágenes, afirma la aseguradora, demuestran que la joven está totalmente recuperada. Blanchard afirma que fue el médico quien le recomendó estas vacaciones, extremo que comunicó a la aseguradora. El abogado de la joven sostiene que la aseguradora debía haber consultado a un psiquiatra porque Facebook no es la mejor manera de diagnosticar el estado mental de una persona. La aseguradora afirma que las imágenes de Facebook no son la única prueba.

Los nuevos microprocesadores de Intel, los primeros con seis núcleos de procesamiento, han sido testeados revelando un aumento del rendimiento en algunas aplicaciones casi lineal (50%) frente a los Core i7 de cuádruple núcleo a la misma frecuencia de reloj.
El aumento de rendimiento de los Core i9 fue destacado en aplicaciones como modelado 3D o codificación de video, aunque también se confimó que los 6x no serán 1,5 veces más potentes que los 4x en todas las pruebas, ya que la mayoría de aplicaciones no aprovechan las ventajas de los núcleos e hilos de procesamiento adicionales.

Además, la velocidad de la memoria no será tan alta como en los Nehalem Core i7, por lo que podría darse la paradoja de rendimientos menores que éstos en algunos casos.

Los Core i9, de nombre en clave “Gulftown” serían comercializados en el primer trimestre de 2010. Serían los más potentes de los destinados a ordenadores de sobremesa aunque serían caros y aumentarían el consumo hasta 130 vatios. Conservarían el socket LGA-1366 con un sistema de refrigeración estándar rediseñado en posición vertical.

Diablo 3 no saldrá en 2010

Pues casi no hace falta decir nada más, los que vayan preguntando por los foros qué VGA comprar y si será suficiente para Diablo 3, etc. quizá que compren una para los juegos de hoy y ya veremos si en 2011 hay que comprar otra cosa o no.


Según comentan en Bit-tech, Diablo 3 no saldrá antes que StarCraft 2 y SC2 está previsto para 2010. Y además lo dejan bien claro: "I think it's safe to say that, yeah, [Diablo 3] is not going to be out next year."

Casi parece que pidan perdón por caer siempre en el mismo error, el cual es anunciar demasiado pronto sus próximos títulos. A esperar toca y queda confirmado que lo primero que veremos es el RTS por excelencia, StarCraft 2.

Demanda contra Microsoft por los baneos de Xbox Live

lunes, 23 de noviembre de 2009

Un equipo de abogados prepara una demanda contra Microsoft por la última oleada de baneos de Xbox Live, argumentando que la compañía actuó de mala fe al esperar a llevar a cabo la misma tras cobrar las suscripciones de los superventas Halo 3 y CoD: Modern Warfare 2.

La última oleada de baneos de Xbox Live que alcanzó entre 600.000 y un millón de usuarios será motivo de querella colectiva por prácticas comerciales engañosas y mala fe según anuncia un bufete de abogados estadounidense.



Según la investigación de Abington IP, Microsoft retrasó (conscientemente) la última oleada de baneos en su servicio de juego en línea hasta el lanzamiento de Halo 3 y Modern Warfare 2 (los más exitosos del año en la 360) con el objetivo de vender mayores derechos de suscripción, juegos y consolas.


Además indican que el baneo ha afectado a otras funcionalidades de la consola como Netflix que no tienen nada que ver con la lucha contra la piratería, el argumento usado por Microsoft para los baneos.

Lo imposible: La SGAE también cobra a las tunas

Joseba Molina, presidente del Consejo Nacional de Tunas Universitarias de España, ha comentado que se vislumbra el fin de las tunas, agrupaciones de estudiantes sin ánimo de lucro, a quienes se les ha empezado a reclamar dinero en concepto de derechos de autor pese a actuar de manera gratuita.
Molina ha comentado: “en la Universidad de Deusto, en Bilbao, cuando se ha organizado un certamen de tunas, cobramos entrada, pero no con ánimo de lucro, sino tan sólo para sufragar el viaje y el alojamiento de los participantes, con lo que si la SGAE nos cobra por la representación en el teatro, acabamos perdiendo dinero“.


La SGAE siempre ha afirmado que tiene que cobrar por las obras que están protegidas por los derechos de autor, por lo que si cantan, en cambio, una adaptación de otro autor, deben pasar por caja. Entonces, ¿los karaokes?, ¿los artistas callejeros?, ¿nosotros en la ducha?…

Nuevas tecnologías para los mismos políticos

La fascinación por Obama y su campaña política no tiene límites. Pagar 250 euros de inscripción para asistir a un congreso en el que no hay una sola mesa para escribir tiene mérito. El auditorio de la torre Agbar de Barcelona se conviritió en la jaula de un buen puñado de entusiastas de Twitter, blogs y Facebook en clave política cuando pasadas dos horas la conexión wi-fi no podía dar servicio para todos y los enchufes de la sala era inexistentes.


Tras la charla de apertura en vídeo de Jordi Hereu, alcade de la ciudad anfitriona, hubo una sorpresa fuera de programa durante la primera parada técnica para el café: Josep Lluís Carod Rovira contó algunas experiencias de su partido y el independentismo catalán en Internet. Joe Rospars, Kate Albright-Hanna, Benoit Thieulin y Dominique Piotet expusieron las lecciones de campaña en el camino de Obama hacia la Casa Blanca. Previamente, Micah Sifry hizo algo tan de moda como meterse con los periódicos y su dejadez en labores de investigación. Tuvo acogida entre el público, pero no se observó un ápice de crítica hacia la clase política en el resto de su intervención.

La tarde estuvo dedicada a analizar los cambios de la organizaciones políticas y las nuevas vías de comunicación de los ciudadanos. Se certificó la importancia de Facebook y Twitter como emisores y difusores del mensaje. El marketing propagandístico 2.0 comienza a tener sus herramientas, entre las que MySpace ya no tiene cabida. Fueron varios ponentes los que certificaron su defunción como red social para crear tendencias. Desde Francia a Reino Unido pasando por Suecia o Irlanda los partidos políticos de la Vieja Europa relataron su compra de adwords en Google (compra mediante subasta a ciegas de palabras clave que aparecen en el buscador junto a los resultados), páginas en Facebook, y pocas ideas nuevas. Daba la sensación de estar ante la misma ponencia con diferentes presentadores. Era como si estuviesen todos los partidos probando las mismas recetas en diferentes países sin estudiar antes qué avances había hecho el vecino y con qué resultados.

De lo poco reseñable y novedoso en la jornada fue la exposición de Ernest Benach sobre las acciones del Parlament de Catalunya en la web 2.0 no sólo a la hora de emitir mensajes, sino también para escuchar a la ciudadanía. Destacó Paul Hilder, de la red de activismo social avaaz.org, explicando sus campañas de correo masivo para concienciar sobre la necesidad de la lucha contra el cambio climático o la de obtención de fondos para paliar los efecto del ciclón en Burma (Birmania). Antes de clausurar la jornada, Jack Thurston dejó un atisbo de esperanza en cuanto a transparencia política en Europa con la presentación de la web http://followthemoney.eu/.

En la misma se proporciona un seguimiento del dinero que cuestan las inversiones realizadas por la Unión Europea, su avance, costes y desarrollo. La pantalla del auditorio iba mostrando los mensajes generados en Twitter sobre cada una de las charlas, casi todos en inglés. Poco a poco entre los asistentes catalano e hispanoparlantes comenzó la rebelión, hasta se creó un canal paralelo en Twitter para salirse del guión y escribir las impresiones personales en el idioma que les apeteciese al margen de lo que hiciese la organización.

La llegada de Chrome SO, el sistema operativo de Google, no parece de momento inquietar a sus rivales. En un comunicado, Microsoft se limita a comentar que el programa de Google está en una primera fase de desarrollo y destaca la aprobación de los consumidores a la manera de trabajar de Windows, que mezcla los empleos en línea con los programas que residen en el ordenador. Chrome SO se basa casi exclusivamente en aplicaciones albergadas en Internet. Según el máximo responsable de Microsoft, Steve Ballmer, Windows 7 está obteniendo una acogida dos veces superior a cualquier versión anterior del sistema operativo de la compañía.

Por su parte, la fundación Mozilla, que mantiene el navegador Firefox, ha declarado que no van a dar un paso similar al de Google (saltar de su navegador Chrome a un sistema operativo basado en él). El foco de su trabajo continuará siendo Firefox y explorar las capacidades de la web en lugar "de construir nuestro propio sistema operativo y empujar a todos a nuestro propio mundo". La alusión de Mozilla a que Google pretende con Chrome dominar los servicios desde Internet, no es la única que ha aflorado tras la presentación ayer del sistema operativo de la compañía.

Cade Metz escribe en The Register que Google busca instalar una monocultura, la suya. Aunque en la web hay muchas aplicaciones accesibles al internauta, la delantera que lleva Google en este tema explica que lance un sistema operativo que no instala programas en el ordenador sino que lleva a emplearlos desde la Red. Google, por otra parte, ha anunciado que Chrome SO no se podrá descargar en cualquier ordenador . Sólo podrá disfrutarse comprando miniportátiles que ya lo lleven instalado. La empresa ha avisado que va a exigir a los fabricantes de hardware que quieran ofrecer Chrome SO determinadas especificaciones en sus máquinas. Ello conduce a Metz a encontrar paralelismos con la política comercial de Apple. La empresa de Jobs asocia su sistema operativo a las máquinas de su propia compañía. En el caso de Google, ésta no fabrica hardware pero sí que vincula estrechamente su sistema operativo a ordenadores cuyos fabricantes hayan acordado con ella las características de la máquina. "La última ironía está en que después de años de criticar a Microsoft por asociar su navegador a su sistema operativo, Google está cerca de hacer lo mismo". El sistema operativo Chrome se basa en el navegador del mismo nombre de Google y no ofrecerá otro.

Este favoritismo hacia el navegador Chrome, según algún experto, puede perjudicar la difusión del sistema operativo en mercados que no son el norteamericano, donde los internautas prefieren otros navegadores.

Charle LI, analista de Altimeter, ha declarado a Reuters, que el sistema operativo Chrome SO es básicamente un navegador. Los analistas señalan que, en la medida que Chrome SO introduce sustanciales diferencias con el manejo actualmente implantado de los ordenadores, su penetración en el mercado será más pausada. Ray Valdés, de Gartner, ha indicado a Reuters que la fórmula de Chrome SO limita mucho las capacidades off line del ordenador. Google ha explicado que Chrome SO permitirá determinadas funciones off line pero que está orientado a un uso conectado a Internet. "Si Google cumple sus promesas como, por ejemplo, una mayor velocidad de trabajo, entonces los consumidores podrán ver los portátiles equipados con Chrome SO como otra clase de producto con beneficios atractivos", afirma Valdés.

El mismo día que se presentaba Chrome SO, en Techcrunch recordaban la existencia de otro sistema operativo para miniportátiles, igualmente orientado a la web, Jolicloud.

El confundador de Google, Sergey Brin, no quiso el jueves comentar la capacidad que tendrá Chrome SO para erosionar el dominio de Microsoft en el mundo de los sistemas operativos. "Trátenos como hombres de negocio idiotas, pero lo que nos interesa son realmente las necesidades de los usuarios más que una estrategia pensada en relación con lo que hacen otras empresas". Mientras que Microsoft y otras compañías creen que el ordenador tradicional coexistirá con el empleo de programas instalados en Internet (cloud-computing), Google apuesta por reemplazar los programas que trabajan desde el ordenador por otros a los que se accede desde la Red con las ventajas que ello supone de tener siempre a punto las últimas actualizaciones y poder acceder a ellos desde cualquier máquina. Las ventajas del cloud-computing, sin embargo, chocan con la desconfianza de los consumidores a depositar sus datos en servidores ajenos y al poder que da a quien los alberga.

Office 2010 Beta listo para descarga

viernes, 20 de noviembre de 2009

Tanto Office 2010 Beta como Office Web Apps ya están disponibles para prueba gratuita durante el periodo Beta. La nueva suite llega con bastantes novedades y la posibilidad que nos ofrece Web Apps de disponer Office en cualquier localización con Internet es de gran valor hoy día.
Ya se puede descargar la versión tanto de 32 como de 64 bits de Office 2010 que integra programas como Word, Excel y Power Point, entre otros. La idea de Microsoft es mantener la misma estrategia de puesta en evaluación al público en general de sus productos nuevos, como con Windows 7.

Microsoft ha comentado que se esperan más de 16 millones de descargas de la copia de evaluación de Office 2010. De esta nueva edición destacan nuevas funciones como la edición simultánea y en tiempo real de documentos a través de Internet entre varias personas. Outlook integrará un chat, llamada telefónica, videoconferencia entre otros.

Telefónica extiende la alta velocidad a todo el territorio

Telefónica ofrecerá a partir del lunes su paquete con Internet a alta velocidad a todo el territorio español. Esta modalidad, el paquete Premium del grupo, Trio Futura, quedaba restringida ahora a unas pocas provincias, las que contaban con fibra óptica. La oferta incluye, además de la conexión a la red de hasta 25 megas, telefonía fija y televisión de alta definición. El grupo prevé dar cobertura así a dos millones de hogares con unas condiciones a las que en este momento sólo acceden unas 350.000 casas.

La modalidad Trio Futura, sólo accesible a los hogares de 13 provincias con fibra óptica, se extenderá ahora al resto mediante la tecnología VDSL. Así, sus nuevos usuarios podrán contratar una banda de hasta 25 megas, algo inferior a los 30 megas que ofrece la fibra óptica. "Tenemos la tecnología para alcanzar la velocidad de la fibra óptica, pero es la única forma de asegurarnos de que llega a todos", justifica el director de productos y promociones de Telefónica España, José María Rosado. La compañía incrementa además la velocidad de subida a un mega, lo que implica multiplicar por tres la oferta actual.

Telefónica acompañará su oferta, con tres modalidades a 10 megas y otra a 25, con descuentos "agresivos, como es habitual", explica Rosado. Para los clientes Dúo que quieran pasarse a Trio, la operadora dará gratis los servicios de cuota de alta e instalación. Para nuevos clientes y los que no tienen banda ancha se ofrecerán descuentos que rondan el 20% si se contrata el servicio por un mínimo de 12 meses, y plantea rebajas mayores si se escoge la modalidad de 25 megas, aunque no están todavía cerrados.

Chrome, el sistema operativo de Google, empieza a caminar

Google ha presentado en una conferencia en línea su sistema operativo Chrome que lanzará el próximo año. Ha liberado su código para que la comunidad de programadores pueda aportar mejoras a su desarrollo. El sistema operativo no se podrá descargar para instalarlo en los ordenadores portátiles, se deberá comprar un nuevo portátil equipado con Chrome. Google no ha querido aventurar el precio de venta de estos ordenadores.


La información del usuario se almacenará en los servidores de Google. Si se pierde un ordenador, o si se debe sustituir por otro, la información se recuperará fácilmente, incluso las personalizaciones más especficas. La intención es que el sistema operativo sea simplemente un soporte para mostrar la información personal almacenada en la red. Incluso las actualizaciones de programas se harán de forma automática, sin que el usuario deba aceptar la descarga de archivos que puedan ser, en realidad, virus disfrazados.

La empresa asegura que espera que su sistema operativo reconozca los periféricos que tenga el usuario y no producirá drivers específicos para cada marca de hardware.. Las primeras máquinas equipadas con Chrome estarán en el mercado a finales de 2010.


Según la compañía, Chrome "ha sido pensado para que sea ligero y rápido y para que el ordenador arranque y se conecte a Internet en cuestión de segundos. El sistema operativo de Google se fundamenta en su propio navegador, Chrome. Lanzado en 2008, éste se diseñó para responder a la nueva ola de potentes aplicaciones que aparecieron en Internet. Nuestro sistema operativo amplía esa filosofía centrándose en una experiencia web segura, estable y rápida".


Las características clave de Google Chrome OS son:


Velocidad: Podrá arrancar y reiniciar en cuestión de segundos; las páginas web y las aplicaciones se cargarán y ejecutarán con rapidez y continuidad.


Seguridad. Ya que todos los programas que componen Google Chrome OS se ejecutan en línea, cada pestaña cuenta con sus propias medidas de seguridad, haciendo más difícil que los virus y el malware afecten al ordenador.


Sencillez. Todas las aplicaciones se ejecutarán en Internet. Esto implica que se editarán documentos, pdf, se verán imágenes, etc. en línea; los usuarios del sistema operativo no tendrán que cargar nada ni descargar actualizaciones para trabajar y jugar en línea.


Aunque está anunciado inicialmente para miniportátiles, zona donde Windows tiene más problemas de penetración, muchos expertos consideran que se trata de una simple estrategia de mercadotecnia para iniciar la entrada en el mercado por el flanco más débil de Microsoft, empresa que tiene Windows en el 90% de los ordenadores de sobremesa.


Chrome estará basado en Linux y, por tanto, será un software abierto frente a Windows, que es un programa propietario.


El hecho de que el sistema operativo de Google tenga el mismo nombre que su navegador sólo refuerza el mensaje que desde hace tiempo sostiene la compañía: los programas residirán en la Red y no en el ordenador para facilitar su actualización y acceso a los mismos desde cualquier lugar. En este horizonte, el navegador adquiere una relevancia destacadísima.


"En los últimos años, la gente ha ido pasando cada vez más tiempo en Internet haciendo cosas que requerían cada vez más potencia, por lo que queríamos crear una experiencia informática básicamente diferente basada en la forma en que utilizamos Internet hoy", afirma Sundar Pichai, vicepresidente de Gestión de Productos de Chrome. "Gracias a Google Chrome, hemos conseguido que la informática sea más rápida, fácil y segura que nunca. Aunque aún tenemos mucho por descubrir, estamos muy satisfechos con los progresos que hemos realizado hasta ahora. Esperamos desarrollar nuestra tecnología de forma abierta con la ayuda de la comunidad interesada."


Matt Papakipos, ingeniero del proyecto, ha asegurado que Chrome es más eficaz a la hora de evitar que programas maliciosos penetren en el ordenador ya que está orientado a la web y los datos están salvaguardados en la nube de Internet.


ASUS fabrica los portátiles más fiables

jueves, 19 de noviembre de 2009

Un nuevo estudio publicado por la empresa SquareTrade ha revelado que los fabricantes con algo menor de entidad son más fiables que los grandes montadores de portátiles, y de hecho en la lista de los nueve fabricantes más fiables ASUS destacó, mientras que HP fue el peor.


ASUS tenía el índice de problemas más bajo, con menos del 10% de sus portátiles teniendo algún tipo de conflicto en los dos últimos años. Toshiba, Sony y Apple también estuvieron por encima de la media y rondaban ese porcentaje.



Sin embargo, las grandes vendedoras demostraron no ser tan fiables. Dell es algo menos fiable que las citadas, pero las tasas de fallo suben para modelos de Lenovo, Acer/Gateway y, curiosamente, HP, que tiene un 16% de sus portátiles con problemas en ese estudio.

La edición digital del diario británico The Times será de pago a partir de la próxima primavera, ha anunciado el editor del rotativo, James Harding. El anuncio se produce dos semanas después de que el magnate de los medios de comunicación y propietario del Times, Rupert Murdoch, dijese que aplazaba su plan de cobrar por la consulta de sus cabeceras digitales hasta más allá del verano de 2010, cuando tenía previsto hacerlo.

"Vamos a hacer pagar a los lectores de la edición online del Times desde la próxima primavera", ha dicho Harding en una conferencia de la sociedad británica de redactores jefe en Londres. "Aún estamos trabajando en el modelo tarifario que finalmente estableceremos, pero creemos que habrá un precio para consultar durante 24 horas el rotativo en Internet y también habrá un precio por suscripción", ha detallado Harding.

"Vamos a atacar la cultura de lo gratuito. Hemos visto cómo ha destruido prácticamente la industria musical y no podemos permitirnos que lo mismo ocurra en el ámbito de la información", ha destacado.

El diario The Wall Street Journal es actualmente la única publicación del grupo que cobra por sus contenidos en la Red. Rupert Murdoch, propietario del conglomerado editorial News Corporation, posee, además del Times, y entre otros, The New York Post, The Sun y los australianos Daily Telegraph y Herald Sun.

Finalmente se encuentra entre nosotros esta versión modificada de Ubuntu que ha dado tanto revuelo a la polémica entre sus usuarios.


Como muchos sabrán GNU/Linux tiene muchas distribuciones en el mercado, cada una enfocada para diferente media de usuarios, y muchos coinciden en que Ubuntu se ha vuelto una de las mas sencillas para la mayor media de usuarios nuevos.

¿Alguna vez te has sentido frustrado por que desconoces el nombre de los programas bajo Ubuntu?, o ¡sientes que Ubuntu esta bien pero tu buscas que traiga toneladas de programas!, Entonces esta distribución podría ser para tí.

Esta nueva versión se encuentra basada en Ubuntu 9.10 (Karmic Koala), y como ya es habitual incluye cientos de programas pre-instalados, desde juegos hasta programas para edición de Audio/Fotografía/Vídeo, Así como juegos y emuladores como PlayOnLinux/Wine/Wine-Dors/Ultamatix, temas creados especialmente para esta distribución y muchos otros juguetes mas como Dock-Bars y efectos adicionales de compiz.

Sin duda se ha convertido en uno de los favoritos de muchos usuarios, y en en la pesadilla de muchos otros ya que algunos comentan que al tener tanta paquetería y mucha sin ningún tipo de control lleva a hacer esta distribución al paso del tiempo un tanto inestable y muchos no la recomiendan, aunque otros opinan que esta distribución les facilitó mucho las cosas para encontrar sus programas favoritos e iniciarse dentro del mundo del GNU/Linux, que de otra forma hubieran tardado más en encontrar, y sin duda es un Must Have para aquellos principiantes que quieren tener una pequeña muestra de todo, o simplemente deseen experimentar con un Todo en uno.

En fin, sin entrar en mayores polémicas, aquí les dejo el link a su pagina actual donde encontraran un vídeo y algunas imágenes de lo que podrán encontrar en esta distribución, y un enlace a la sección dedicada del foro para hacer su descarga donde encontraran varios mirrors de descarga donde por cuestiones de tráfico recomiendan descargar por Torrent, y lo podrán encontrar en sus versiones de 32bit y 64bit en formato DVD con un peso total aproximado de 2,4 GB.
Futuro Home.
Link al Foro y Descargas.

El acceso a Internet de un mega será un derecho a partir de 2011

miércoles, 18 de noviembre de 2009

A partir del 1 de enero de 2011 cualquier ciudadano que lo solicite, independientemente de su lugar de residencia, tendrá derecho a contar con un acceso a Internet con una velocidad mínima de 1 megabit por segundo (Mbps). El Gobierno ha decidido convertir la banda ancha en un derecho, incluyéndola dentro de las obligaciones del servicio universal de telecomunicaciones, el conjunto de prestaciones básicas que tienen que ser aseguradas en todo el territorio, que ahora sólo contempla tener una línea fija, derecho a la guía telefónica, cabinas públicas y acceso para discapacitados.


La medida supone en el plano legislativo una revolución puesto que hasta ahora habían sido en vano todos los intentos de universalizar el acceso a Internet. Desde el punto de vista práctico, las consecuencias son más modestas, ya que de los 9,5 millones de accesos de banda ancha sólo 39.000 de ellas lo hacen a una velocidad inferior a 1 mega. No obstante, supondrá un impulso para que las compañías tiendan nuevas redes y se acorte la brecha digital que se mantiene entre España y los países más avanzados.

No será fácil implantar la nueva obligación. El Gobierno deberá modificar la Ley General de Telecomunicaciones o, en su defecto, el reglamento que regula el servicio universal. Posteriormente, deberá convocar uno o varios concursos para adjudicar la prestación del mismo. Y aquí es donde se genera el principal problema. Sin subvenciones públicas, ningún operador está interesado en prestar este servicio en zonas rurales o con escasa población, ya que es altamente deficitario. Por lo que, como ha ocurrido con el actual servicio universal, es muy probable que los concursos queden desiertos. El Ejecutivo se verá entonces obligado a adjudicar por decreto esa prestación a una operadora. Hasta ahora siempre ha elegido a Telefónica.

El segundo problema es quién se hace cargo de los gastos. Hasta la fecha, la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones calcula cuánto cuesta, año por año, el servicio universal y distribuye el importe entre varias compañías, atendiendo a sus cuotas de mercado. En 2006, último año para el que se realizó el cálculo, el servicio universal costó 75,3 millones, de los que el 71% fueron asumidos por Telefónica, y, el resto, por Vodafone y Orange.

Las compañías, a través de su asociación Redtel, ya han manifestado su rechazo a la medida. Entienden que, una vez más, el Gobierno extiende derechos a sus expensas como ha ocurrido con la reciente obligación de identificar las tarjetas prepago, promovida por el Ministerio del Interior, pero sufragada por las operadoras.

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, que hizo el anuncio en la inauguración del III Foro Internacional de Contenidos Digitales (Ficod), no ayudó a despejar las dudas, y se limitó a indicar que, dependiendo del interés que exista por parte de las empresas para ser designadas como operadora del servicio universal, se convocarán los concursos necesarios por elementos y zonas geográficas.

Al margen de las quejas, la medida puede servir para revitalizar el mapa de la banda ancha en España, donde sólo el 11% de los internautas abonados disfrutan de una velocidad superior a los 10 megas. Una triste realidad si se compara con países como Japón, donde la velocidad comercial es 100 Mbps, a un precio de 34 euros mensuales, por el que aquí se consiguen, con suerte, 3 megas.

El otro gran anuncio del Ficod fue protagonizado por la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, quien confirmó que el Gobierno impulsará el lanzamiento de la macroweb que prepara la industria audiovisual y los grandes estudios estadounidenses para posibilitar las descargas legales de películas . El Gobierno puso esta condición como paso previo a una regulación de las descargas gratuitas a través de programas P2P de intercambio de archivos.

Lo que las discográficas ocultan

Las discográficas se escudan detrás de los artistas para apoyar a entidades como la SGAE, aunque realmente los artistas no se ven afectados por el P2P. Times Online ha realizado un artículo en el que compara los datos de beneficio y de los últimos años y quedan zanjados muchos temas como que los artistas ganan cada vez más dinero.
Los datos son de Reino Unido desde 2004 hasta 2008 e incluyen los beneficios de las grabaciones (venta de CDs, etc), música en vivo y royalties.


La tendencia de la gráfica parece indicar que los ingresos de los artistas en directo superarán a las de las discográficas en concepto de venta de discos. El gráfico habla por sí mismo.

Rusia prohíbe Modern Warfare 2

El juego Call of Duty: Modern Warfare 2 incluye un controvertido nivel en el que aparece en escena un aeropuerto ruso y en el que la acción que tiene que realizar el jugador es bastante sangrienta. Eso ha provocado muchos problemas en ese país.

De hecho, el gobierno ruso ha reclamado todas las copias de las tiendas y la prohibición de venderlo, algo que a su vez ha provocado que la desarrolladora, Infinity Ward, haya preferido parchear el nivel totalmente para los consumidores rusos.


Se espera que el parche y la nueva versión del juego -específica para el mercado ruso- aparezca en menos de un mes, aunque primero tendrá que ser aprobada por las autoridades rusas. En el juego aparece un escenario basado en un aeropuerto en Rusia en el que básicamente se pinta a los rusos como unos terroristas, y en el que tenemos que infiltrarnos en esa red y matar a un montón de civiles de forma indiscriminada.

The Pirate Bay cierra su tracker

El famoso tracker BitTorrent de The Pirate Bay cerrará definitivamente sus puertas tras haberse lanzado en 2003 y convertirse en uno de los trackers más importantes en todo el mundo, con hasta 25 millones de usuarios aprovechando su enorme base de datos.


A pesar del éxito los operadores de este tracker han decidido cerrar esta etapa, también para evitar futuros problemas legales -ya han tenido bastante con la reciente sentencia, que ha sido especialmente dura con ellos.

Sin embargo, en un anuncio oficial de uno de los miembros también explican que en TPB ya no se necesita tener un tracker ya que hay una infraestructura de trackers y peers muy madura, y que la existencia del tracker de TPB no es tan importante.

Domar las distracciones digitales

martes, 17 de noviembre de 2009

¿Hay algún invento humano más artero que el ordenador personal? En un principio, estas máquinas se fabricaron y se comercializaron como aparatos para ayudarnos en el trabajo.


Nos dijeron que realizarían hazañas sorprendentes: sumar filas de núme­ros sin esfuerzo, convertir nuestras cavilaciones en bonitos documentos de calidad de revista y colaborar con perso­nas de otros continentes.

Anda que no salió bien, ¿eh? Está claro que puedes usar el or­denador para analizar estadísti­cas y escribir el informe anual de ventas. Pero mira tú por donde, alguien quiere ser amigo tuyo en Facebook. Y espera un momento, una pareja chiflada ha decidido empezar su boda bailando hasta llegar al altar y han colgado el vídeo en YouTube. ¿Y has oído lo que ese congresista ignorante ha dicho sobre la asistencia sani­taria? Ahora no te queda más remedio que pasarte los próxi­mos cinco minutos escribiendo un comentario vehemente para expresar tu indignación.

Y la cosa va así: te sientas al ordenador todas las mañanas con horas de tiempo productivo por delante y, cuando quieres darte

cuenta, te dan las 5 de la tarde y te has pasado la mayor parte del día leyendo noticias, viendo series antiguas de televisión y tu liga de deportes favorita. ¿Cómo puede alguien hacer algo productivo con una de las máquinas que más distrae de todas las que se han inventado?

Últimamente he estado utili­zando una serie de programas para domar estas distracciones digitales. Se pueden dividir en tres categorías. Los más inocuos supervisan mis costumbres como internauta en un intento de aver­gonzarme y obligarme a trabajar de forma más productiva. Otros reducen las distracciones visu­ales de mi escritorio para que me mantenga centrado.

Y luego están los que me per­miten bloquear activamente partes de Internet. Es el equiva­lente digital a hacer dieta ponién­dole un candado al frigorífico y tirando la llave. La primera categoría está representada por un programa llamado Rescue-Time, que controla todo lo que pasa en tu ordenador y luego hace un informe de lo más revelador sobre tus costumbres en tablas y gráficos.Por ejemplo, me di cuen­ta de que en un mes cualquiera me paso más de 70 horas navegando por Internet. En comparación, me paso sólo la mitad del tiempo con Microsoft Word, que, como escritor, es con lo que trabajo. Ver estas estadísticas fue un golpe en toda regla; estaba claro que no es­taba utilizando mi tiempo de una forma muy sabia.

Un remedio aún más fuerte es LeechBlock, un complemento gra­tuito de la barra del Firefox que hace de niñera severa: le dices de qué páginas web te quieres man­tener alejado y, a la hora que le has dicho, te para. Si intentas meterte en Facebook, te avisa de que vuel­vas al trabajo.

Pero LeechBlock tiene una pega importante: si quieres evitarlo, lo único que tienes que hacer es abrir otro navegador. Una aplicación para Mac que ha encontrado una forma de solucio­nar este problema se llama Free­dom y bloquea todas las funciones de red de tu ordenador durante un número de minutos predetermi­nado. En otras palabras, cuando lo conectas, no tienes Internet, ni mensajería instantánea, ni correo electrónico. Y la única forma de deshacer el bloqueo de Freedom es reiniciando el ordenador.

Ojalá pudiera decir que estas niñeras digitales han revolucio­nado la forma que tengo de tra­bajar. La verdad es que no, pero los programas para bloquear la Red por lo menos me obligan a ver todas las formas en que pierdo el tiempo.

Cuando LeechBlock me pone un obstáculo en el camino, me da qué pensar; cuando lo sorteo, al menos soy consciente de que estoy haciendo algo que no debo. A veces un poco de vergüenza es todo lo que necesitas.

Apple no tolera clones de Mac

¿Tiene Apple el derecho exclusivo de comercializar su sistema operativo en ordenadores de su propia marca? Según la justicia estadounidense, sí. Un juzgado de California ha fallado en contra del fabricante de ordenadores Psystar por vender clones de Mac que funcionaban con una versión alterada del sistema operativo de Apple.


Psystar no creó simplemente ordenadores baratos que pudieran albergar el sistema operativo Mac OS X, sino que modificó el propio sistema operativo para que pudiera funcionar en sus ordenadores, violando la licencia de uso. "La copia modificada se convirtió en la copia maestra que se usó para reproducciones masivas y para su instalación", dice el juez William Alsup en su sentencia.

El iMac original más barato se vende por 1.049 euros. En su página web, Psystar vende ordenadores de sobremesa con un sistema operativo Mac por 600 dólares (400 euros). La empresa, con sede en Miami, que suspendió pagos la pasada primavera, no respondió a las preguntas de este diario, enviadas por correo electrnico.

El juez parece aprobar el sistema de negocio de Apple, basado en la sinergia entre sus productos. Apple no le ha prohibido a los clientes de su Mac OS X usar productos de la competencia. En lugar de eso, Apple simplemente ha prohibido que sus clientes usen Mac OS X en los productos de la competencia, escribe el juez.

El enfrentamiento legal entre ambas empresas no acaba con la sentencia, fechada el pasado 13 de noviembre y difundida ayer. Apple también ha demandado a Psystar por ruptura de contrato y competencia desleal, entre otros cargos, que se dilucidarán en los próximos meses.

AOL y Time Warner se separan

El grupo estadounidense Time Warner ha anunciado que la segregación de su división de internet AOL tendrá lugar el próximo 9 de diciembre, cuando los inversores recibirán una acción de esta última por cada once que tengan del grupo de medios de comunicación.

Según detalló Time Warner en un comunicado emitido tras el cierre del mercado, las acciones de AOL cotizarán en la Bolsa de Nueva York a partir del 10 de diciembre bajo el símbolo de AOL. Con esta segregación se pondrá fin a una operación que protagonizaron ambas empresas en 2001 y que en su día fue la mayor fusión de la historia, valorada en más de cien mil millones de dólares.

Recientemente el propio grupo de comunicación reconoció que parte del empeoramiento de sus cuentas se debía a la mala evolución del negocio AOL, que en el tercer trimestre del año perdió 400.000 suscriptores, al tiempo que sus ventas publicitarias descendieron el 18 por ciento. El pasado mayo, Time Warner ya anunció que planeaba la segregación de AOL para dejarla como una compañía independiente y cotizada en bolsa una vez completado el proceso.

Time Warner y AOL se fusionaron en 2001, cuando esta última compañía estaba considerada el proveedor líder en Estados Unidos de servicios en internet, pero en años posteriores fue perdiendo relevancia y suscriptores, por lo que orientó su estrategia de negocio hacia la publicidad en la red. Las acciones de Time Warner, propietaria de las cadenas de televisión CNN y HBO y de los estudios cinematográficos Warner Brothers, entre otros activos, subieron hoy el 1,25 por ciento en la Bolsa de Nueva York, donde en lo que va de año se han revalorizado un 7,2 por ciento.

En el momento de la fusión muchos expertos teorizaron la dificultad de la misma al mezclar la cultura del quiosquero (AOL) con la de productor de contenidos.

Espaldarazo a la industria audiovisual en un nuevo pleito por descargas

sábado, 14 de noviembre de 2009

Los tribunales comienzan a ser receptivos con los argumentos de la industria audiovisual contra las webs que facilitan enlaces para descargarse archivos mediante programas P2P (par a par). Tras ser sobreseídos varios casos, en septiembre pasado, la Audiencia Provincial de Murcia reabrió el proceso contra la página de enlaces Elitedivx.com, que permitía la descarga de películas. Ahora ha sido la Audiencia Provincial de Barcelona, aunque esta vez ha actuado contra una página de videojuegos.

Un auto de este tribunal, del pasado 12 de noviembre, ha desestimado la petición del imputado de sobreseimiento del caso al considerar que la actividad de la página PS2Rip.net, desde la que se facilitan enlaces para la descarga de videojuegos (especialmente para PlayStation) tiene indicios de delito por vulneración de los derechos de propiedad intelectual.

"En la página web www.ps2rip.net se ofertaban sin autorización de los propietarios de los derechos de Propiedad Intelectual una serie de juegos, algunos incluso que todavía no se habían comercializado en España, facilitando el enlace para su intercambio mediante plataformas P2P, obteniendo un beneficio derivado de la publicidad que se insertaba en la citada página", por lo que deduce que hay indicios de delito.

Curiosamente el auto no duda en citar como precedente el caso sharemula, que la Audiencia de Madrid sobreseyó al entender que las páginas de enlaces como ésta no vulneran la ley aunque faciliten las descargas de archivos protegidos.

Sin embargo, la Audiencia de Barcelona señala que cuando se dictó ese sentencia no se contemplaba la modificación de la ley de Propiedad Intelectual (LPI) de 2006 que permitía la copia de una obra divulgada siempre que "no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa".

Y en este sentipáginas de enlaces como medios de comunicación pública: "Cabe afirmar que, cuando se realizan reproducciones de las obras, sin consentimiento de los titulares, en las redes P2P, se hace un uso colectivo de la misma y con la subida de la reproducción se atenta contra la exclusividad de la explotación de la obra y su reproducción por el citado artículo 270 del Código Penal [por vulneración de la LPI]". Después de este fallo, se tendrán que reabrir las diligencias para decidir finalmente sobre el caso.

Dilucidar si las páginas de enlaces son o no un delito no es sencillo. El propio fallo reconoce que "dicha cuestión no resulta pacífica"

'El Jueves' recupera el canal de YouTube censurado

La revista El Jueves vuelve a estar viva en YouTube. Esta semana, el portal de vídeos de Google canceló todo su canal después de que el cantante Ramoncín demandara a la revista por haber colgado dos vídeos en el citado canal que el músico consideró ofensivos hacia su persona.

Según han explicado fuentes de la revista a este diario, a la vista de las consecuencias que tuvo la demanda, el propio cantante se puso en contacto con la editora de la publicación para comunicarles que no había previsto el resultado de su iniciativa y que iba a ordenar a sus abogados que retiraran la demanda. Ayer por la tarde, YouTube tuvo noticia de la retirada y restituyó el canal de El Jueves con todos los vídeos, unos 100.

En un comunicado, la propia revista explica en tono jocoso lo sucedido. "72 horas después de cerrárnoslo, el señor Youtube nos ha restaurado el canal de ElJuevesTV con todos nuestros vídeos, suscriptores, datos y toda la mandanga. Resulta ser que nosotros metimos caña a Ramoncín. Ramoncín pidió disculpas y metió caña a sus abogados. Y sus abogados metieron caña a Youtube retirando todas las denuncias por la vía rápida. Como sabéis, Youtube canceló nuestra cuenta la tarde del pasado lunes 9 de noviembre. El miércoles 11 a primera hora, eljueves.es respondió con su «comunicado con final feliz», que se convirtió en centro de la mayor reacción en cadena generada por nuestra web. Los que componemos la humilde redacción de eljueves.es, que somos pocos, pero nos reímos mucho, damos por cerrado este capítulo (el Ramoncingate), lleno de reverberancias mediáticas y picos increíbles de audiencia, dándoos las gracias. Vivan los internautas, jueveros o no, siempre, antes que nadie. Vivan los medios, por haberse hecho el eco encima. Vivan los visitantes nuevos, y ojalá os quedéis mucho tiempo. Viva (aquí todos en pie), VIVA el culo de Óscar Pérezdolz, que ahora mismo es el mejor activo de toda la empresa. Y ni que sea por darnos 72 horas de locura y desenfreno, me cago en la leche, VIVA RAMONCÍN. Joder ya".

El músico Ramoncín ha explicado a este diario que cuando presentó la denuncia contra El Jueves en YouTube no había previsto las consecuencias. "Yo quería retirar dos vídeos que se referían a mí persona, pero desconocía que YouTube ya tenía una demanda previa de Fox contra la revista por un vídeo de Los Simpsons. Al acumularse las denuncias, YouTube suprimió el canal. Y éste no era mi propósito". El cantante se dirigió a los responsables de contenidos digitales de la publicación para analizar lo sucedido. "Nos entendimos rápidamente. Yo retiré la denuncia y YouTube repuso el canal". En el canal vuelven a estar los dos vídeos que han originado el conflicto. "El mantenimiento en la Red de estos dos vídeos es, ahora, una decisión suya", comenta el músico, que espera que El Jueves retire los dos archivos polémicos.

El cantante, al margen de este episodio, está dispuesto a seguir persiguiendo a quienes vulneren sus derechos al honor o no respeten sus derechos de propiedad intelectual. Lo que le ha sorprendido es la rápida reacción que se obtiene cuando se alega una vulneración a la imagen de marca y que, por el contrario, los procesos basados en vulneración del copyright sean extremadamente lentos.

"No vamos a ganar a la piratería enviando adolescentes a la cárcel"

viernes, 13 de noviembre de 2009

El director general de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO), Francis Gurry, considera que el castigo severo contra los que comparten archivos ilegales en Internet será contraproducente en la lucha global contra la piratería en la web y la violación de los derechos de autor.
Gurry admite que la protección de los derechos de autor en el ámbito de la música esté "bajo la presión más severa" y advirtió que el problema se expandirá probablemente a las películas, ya que las conexiones de red son cada vez más veloces. Unos 40.000 millones de archivos musicales fueron compartidos ilegalmente en la red en el 2008.
"No creo que vayamos a ganar esto enviando a los adolescentes a la cárcel", ha manifestado Gurry en una entrevista en una visita a la India. "No creo que eso vaya a obtener la simpatía del público". En su opinión, "una forma de ganar la batalla es sensibilizando al público de lo complicado del asunto; no es simplemente un delito sin víctimas". Gurry cita, concretamente, el caso de un estudiante en Estados Unidos al que se exigió el pago de 675.000 dólares por compartir 30 canciones este año. Gurry admite que no hay una respuesta clara a la protección de los derechos de autor.
"Hay muchos signos de que el sistema de derechos de autor está bajo el más severo estrés al hacer la transición del mundo físico al mundo digital", afirma Gurry.

Firefox, el navegador más inseguro

A pesar de que las críticas sobre vulnerabilidades suelen cebarse en los productos de Microsoft, parece que en el segmento de los navegadores es Firefox el que se lleva la palma resultando ser el desarrollo con más agujeros de seguridad.


Un estudio de la empresa Cenzic así lo revela, señalando que cerca del 44% de los 3.100 exploits explorados por los investigadores lograron hacer mella en Firefox, mientras que en Internet Explorer solo el 15% logró afectar al navegador de Microsoft.

Safari se situó cerca de Firefox con un 25% de los exploits pudiendo afectar a la plataforma, mientras que el navegador Opera parece el más seguro, con un 6% de los ataques afectándole. No hay datos de Google Chrome, pero aún así el estudio, disponible en PDF, es interesante.

Una denuncia de Ramoncín precipita el cierre del canal de 'El Jueves' en YouTube

jueves, 12 de noviembre de 2009

El semanario de humor El Jueves ha anunciado que el portal de vídeos YouTube ha clausurado el canal de la revista tras las protestas del cantante José Ramón Julio Martínez, alias Ramoncín, por el contenido de dos vídeos. La cabecera, según ellos mismos reconocen, contaba ya con una denuncia de la cadena estadounidense Fox, por haber doblado sin permiso escenas de la serie de animación Los Simpson. "La popular página nos podría haber quitado sólo esos dos [vídeos sobre Ramoncín]. Sin embargo, al contar ya con una reclamación de copyright hecha por la Fox por un vídeo en el que doblamos imágenes de Los Simpson, nos han borrado la cuenta entera", señalan fuentes de la revista en su página web . Ramoncín, por su parte, ha declarado estar harto de los atentados contra su imagen.

Fuentes de YouTube (compañía propiedad del buscador informático Google) han explicado al periódico EL PAÍS mediante un correo electrónico el motivo del cierre del canal de vídeos de El Jueves. "La razón por la cual (...) ha sido cerrado es porque ha recibido tres sanciones por violar derechos de propiedad intelectual". YouTube, por tanto, no menciona atentados contra el honor y recuerda que "El Jueves tiene derecho a realizar una contra notificación", es decir, a recurrir la decisión de cierre.
Óscar Pérezdolz, redactor jefe de la web de El Jueves ha explicado a este diario que en Youtube tenían colgados más de 100 vídeos y su canal era seguido por unos 800 suscriptores. "Youtube nos ha cancelado el canal y retirado todos los vídeos. El hecho demuestra la vulnerabilidad de Youtube que actúa tras una simple denuncia".
Según Pérezdolz, los dos vídeos que hacían referencia a Ramoncín no contenían ninguna ofensa. "En uno se simulaba una entrevista con una caricatura del músico donde hablaba de las descargas en Internet. En el otro, ni tan siquiera se tocaba este tema". Desde El Jueves aseguran que, pese a la prohibición, van a intentar colgar en el portal un vídeo satírico semanal sobre Ramoncín: "Lo que está prohibido siempre es mucho más divertido". El canal oficial de vídeos de la revista se traslada ahora a Dailymotion.com donde colgarán también "el contenido censurado".
"Yo soy una víctima"
El cantante Ramoncín, uno de los artistas más activos en la lucha contra el intercambio en Internet de contenidos culturales protegidos por derechos de autor, ha señalado a EL PAÍS que para protegerse contrató los servicios de la Asesoría Jurídica de las Artes (AJA). Esta empresa que se autodefine como "servicio Jurídico-Informático para el control de contenidos en Internet", emplea una herramienta informática llamada RedPoints .
"Soy una víctima. Estoy harto de la vulneración de mis derechos, de ser el pim pam pum, de insultos, de menosprecio. Yo no he cometido ningún delito", ha señalado el cantante. Ramoncín afirma que le duele este proceso contra El Jueves: "Me río un huevo con ellos, pero hasta aquí hemos llegado".
"El mundo virtual no puede acabar con la presunción de inocencia y no puede vivir al margen del mundo real, donde ese tipo de contenidos no están permitidos", añade el artista para quien no sólo eran ofensivos algunos vídeos de El Jueves, sino también los comentarios vertidos por internautas acerca de esos vídeos.
Desde su creación en 1977, la revista El Jueves ha sufrido varios encontronazos con las autoridades y personajes públicos. En 2007 el juez condenó a los dibujantes de la portada de su número 1573, en la que aparecía una caricatura de los Príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales.

El videojuego de acción Call of Duty: Modern Warfare 2 bate récords de venta en su primer día. El debut del juego podría convertirse en el lanzamiento de más éxito de la historia de los videojuegos. Las ventas estimadas en su primer día rondaron los 500 millones de dólares. Esta cifra, de confirmarse, superaría las cifras conseguidas por Grand Theft Auto que en 2008 recaudó 200 millones de dólares en 24 horas.


    El juego es altamente violento y tiene el reconocimiento de la crítica por la calidad de sus escenas. Un soldado ha de combatir, sin descartar ninguna táctica, a un grupo terrorista de nacionalistas rusos. En uno de los vídeos promocionales se ha mostrado una escena polémica: los rusos asesinan a sangre fría a civiles en un aeropuerto. La productora, Activision, la justificó alegando que mostrando la maldad del enemigo, el jugador comprende la urgencia de aplastarlos. Los jugadores tienen la opción de saltarse la escena. En Alemania, con todo, se ha censurado.

    El juego es muy popular y sale al mercado recomendado para mayores de 18 años. Tiene tres ediciones. La estándar, la única versión disponible para Microsoft Windows. La versión Coleccionista incluye un código para jugar gratis la primera versión de Call of Duty. La edición Prestigio añade unas gafas de visión nocturna y una cabeza de maniquí. Los precios oscilan de los 59 euros a los 149. Llega a PS3, Xbox 360 y PC.


    El juego es el sexto desarrollo de Call of Duty, que salió al mercado en 2003. El jugador asume el papel de un soldado norteamericano que debe aniquilar al grupo terrorista. Cuando se infiltre en la organización deberá contemplar sus criminales desmanes sin reaccionar para no ser descubierto.

    Escondiendo las descargas P2P

    A raíz de noticias como ésta, queda claro que los usuarios que descargan y las sociedades de gestión se alejan por momentos de cualquier punto de entendimiento. Pero hecha la ley, hecha la trampa: parece lógico pensar que si se endurecen las normas, o bien si va a haber alguien que espíe a los usuarios, estos harán lo imposible por protegerse. Y a eso vamos.


    El modelo francés, el inglés, o incluso la pasada resolución de la UE, provocan que grupos de usuarios utilicen medios protegerse y esconderse de los ojos que, supuestamente, podrían estar observándolos. De hecho, en Suecia, donde se legisló contra el P2P, más de medio millón de internautas utilizan técnicas para ocultar sus descargas de archivo.


    Suecia es la cuna de The Pirate Bay, portal de descargas que ha tenido una serie de episodios de auténtico culebrón, como bien recordaréis. A pesar de estos episodios, y de que se extienden las denuncias directas a usuarios particulares, el intercambio de archivos no se ha minimizado. Todo lo contrario.


    En una encuesta realizada a 1.000 jóvenes de entre 15 y 20 años, un 10% admitió emplear herramientas para escapar al control de las conexiones. Una de las más conocidas son las redes privadas virtuales (VPN). En ellas se permite la descarga de archivos de manera anónima. No es la única técnica, ya que hay empresas que ya sacan herramientas (de pago) para la ocultación de la identidad en la Red.


    En Suecia, cuando apareció la ley anti P2P, el tráfico de este tipo de redes cayó un tercio, pero ahora se ha recuperado. ¿La respuesta? La aparición de Ipredator, creadores de Ipred, una red privada virtual fundada por varios de los antiguos creadores de The Pirate Bay. Por una cuota de 5 euros al mes, los usuarios no tienen una identidad conocida en Internet, y se separan las descargas del usuario en cuestión. Y se bajan lo que quieren.


    Y esto no sólo pasa en Suecia: en Francia existe Ipodah, otra VPN, y en Reino Unido hay dos, ItsHidden y Cryptocloud. ¿Y en España? Puesto que la persecución de los usuarios no está contemplada (seamos sinceros: no en principio, ya veremos después), de momento no hay necesidad de estos medios. De todas formas, la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos ya ha manifestado su intención de prohibir el tráfico P2P y las páginas de enlaces. El tráfico debería bajar un 70%, y si esto no ocurre, dicen que: "Habría que estudiar otros modelos". Usad la imaginación...


    Así que aquí en España, nos espera, por el momento, recorte de sitios web con enlaces para programas P2P, pero la comisión interministerial que debe encargarse de esto ni se ha formado, así que de momento, nada. Y si a eso le sumamos que muchos sitios no están alojados en España, la cosa puede alargarse aún más.


    Como colofón final, decir que además de las VPN, existen otros medios para ocultar la identidad: programas como PeerGuardian 2 o CheckMyTorrentIP, programas de intercambio que ocultan el tráfico como Mute u Omemo, y programas para cifrar conexiones como Tor (algo que a los servicios de investigación no les gusta nada, sobre todo si lo utilizan delincuentes).

    Los arrepentidos de Facebook

    miércoles, 11 de noviembre de 2009

    ¿Comunicación social del futuro o forma de control permanente? ¿Medio de expresión libre o instrumento para coartar la libertad personal? ¿Espacio estrictamente personal o portal de imagen pública? En el imperio de las redes sociales en Internet quedan todavía muchas fronteras borrosas, fuente de graves problemas para los internautas. Con los beneficios de sitios como Facebook, MySpace, Twitter o Tuenti han llegado los efectos adversos: despidos, acosos, traspiés y demás problemas en unas redes que, a veces, pueden llegar a convertirse en enredos de pesadilla.



    Al principio existía MySpace, que popularizó el uso de la página personal. Después de su comercialización, en 2003, cualquiera podía disponer de un foro online en el que dar rienda suelta a su vanidad y mezclar fotos, música e ideas. Todo aquello lo asumió y lo popularizó Facebook, que además unió la famosa línea de "¿Qué estás pensando?", que se convirtió en el centro del universo para Twitter.

    Twitter, por su parte, se ha convertido en algo ubicuo, una red en la que expresarse con límite de 140 caracteres y que ha dado lugar al verbo twittear. Desde la pasada semana, además, opera en español. Hoy en día todos twittean, desde la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, al papa Benedicto XVI o la estrella televisiva Oprah Winfrey.


    España dispone de su propia red. Se trata de Tuenti, creada en 2006 y a la que se accede exclusivamente por invitación. Según su director de comunicación, Ícaro Moyano "cuenta con 6,8 millones de usuarios y es la página con más tráfico de España seguida por Google".


    El líder mundial en su terreno es Facebook. Dispone de 300 millones de perfiles, casi un 5% de la población mundial. La mitad se conecta a esa red a diario. El usuario medio tiene una lista de 130 amigos. Ese grado de interconexión y omnisciencia la ha hecho inmensamente popular.


    Según BJ Fogg, director del Laboratorio de Tecnologías de la Persuasión de la Universidad de Stanford (California), identificado como uno de los gurús tecnológicos del momento por la revista Forbes, todo eso se debe a que es "la tecnología más persuasiva que ha existido". Según este psicólogo, los creadores de ese portal lograron una de las armas de convencimiento e incitación más perfectas del mundo online. "Facebook persuade porque te notifica qué novedades te aguardan si te conectas. Te dice que tienes un mensaje, que han etiquetado una foto con tu nombre, que te han invitado a un evento. Entonces quieres verlo, quieres experimentarlo. Y te conectas. A otro nivel distinto, tus amigos en Facebook crean una red de centenares de personas que está presente en Facebook, de la que eres parte, en la que te sientes integrado", explica.


    A veces, sin embargo, puede ser un arma peligrosa. Para Curtis Smith, teniente en el cuerpo de Marines de EE UU, ha sido una fuente de preocupaciones y ansiedad creciente. Cuando se alistó, en 2008, borró a casi todos sus amigos de Facebook. Iba a conocer a muchos soldados, llegados de todos los rincones del país. Sabría casi todo de ellos, y ellos sabrían casi todo de él.


    Como todo joven de 24 años, el teniente Smith, que ha preferido usar un pseudónimo, había tenido hasta entonces una ajetreada vida en Facebook. Exhibía fotos, vídeos e ideas. Había mucha información en su perfil. Demasiada, pues quedaba claro que era gay. Y en el ejército de EE UU impera una ley que prohíbe a los homosexuales reconocer que lo son cuando prestan servicio en las fuerzas armadas, bajo riesgo de expulsión.


    Smith decidió prescindir de sus amigos de Facebook. Uno a uno, los fue borrando a todos. "A los que me importaban, a mis amigos de verdad, se lo dije. A los conocidos, simplemente los eliminé sin más", explica. "Era necesario. Es casi imposible estar en Facebook, ser gay y ocultárselo a los demás soldados. Ellos están también en la red. Te añaden. Y te preguntan por qué no les aceptas. Puede llegar a ser una pesadilla".


    Las redes sociales suelen cumplir una buena función. Según el psicólogo clínico Michael Fenichel, las aplicaciones como Facebook "ofrecen muchas cosas valiosas en un solo paquete, por eso mucha gente acaba confiando en ellas como su hogar para toda la actividad online que no esté relacionada con el trabajo". "Facebook puede satisfacer necesidades muy variadas. Proporciona la demostración de que uno es popular con listas de amigos largas. Permite recobrar el contacto con amigos", añade. "Individualmente, puede hacer cosas maravillosas, como permitir a un parapléjico que debe permanecer en casa hacer amigos y conocidos con otros que comparten el mismo tipo de discapacidades, o que ni siquiera imaginan que él pueda tener una discapacidad. Puede ser muy liberador".


    Tanto, que uno puede escapar del lugar de trabajo en un solo clic, para comentar unas fotos del viaje de verano o para cultivar una granja online en aplicaciones lúdicas. De hecho, el uso de redes sociales en el trabajo se ha convertido en un dolor de cabeza para las empresas. Una encuesta reciente de la consultora Nucleus Research reveló que, cuando una empresa no prohíbe el acceso de sus ordenadores a Facebook, acaba perdiendo un 1,5% en productividad laboral de sus empleados.


    En este mismo estudio, en el que se entrevistó a 237 empleados, se descubrió que un 77% de ellos tenía cuenta en Facebook, y que cada uno se pasaba, de media, unos 15 minutos diarios de horas de trabajo conectado a ese portal. Con un panorama semejante, no es de extrañar que, a día de hoy, un 54% de las empresas estadounidenses haya prohibido el acceso a las redes sociales a través de sus servidores, según una investigación de la consultora Robert Half Technology, que analizó unas 1.400 compañías.


    Para aquellos a los que se les permite navegar por redes sociales, existe un riesgo, muy real, de ser despedido. No sólo por conectarse simplemente a Facebook o MySpace, sino también por colgar en la Red información sensible o comprometida. La consultora Proofpoint acometió un análisis sobre la filtración de información corporativa confidencial a través de redes sociales en 75 empresas de más de 1.000 empleados. Un 8% de ellas despidió, por lo menos, a uno de esos empleados por difusión de datos privados a través de esos sitios web.


    En EE UU ha habido casos llamativos, bruscos finales de carreras brillantes a causa de enredos antológicos en una red social. Y si no, que se lo pregunten al jurista Jonathan MacArthur, que en 2007 perdió su puesto como juez sustituto en los Tribunales de Justicia del Norte de Las Vegas (Nevada) por la información publicada en su página personal de MySpace. En ese sitio web, MacArthur destacaba uno de sus intereses personales: "Romperme el pie estampándoselo a los fiscales en el culo... y mejorar mi capacidad de romperme el pie estampándoselo a los fiscales en el culo".


    No hay evidencias ni acusaciones de que MacArthur haya agredido, jamás, a un fiscal. Su comentario, hecho en una página personal, suena a broma. Si se le pregunta, lo confirma: "Era, obviamente, un comentario jocoso". Este experto abogado criminalista, con un currículo impecable, había anunciado que se presentaría a las elecciones para juez en 2008. El campo de su probable oponente comenzó a investigar en su pasado. Otros compañeros de profesión le comentaron que corrían por la Red correos electrónicos con sus comentarios en una página de MySpace. Finalmente, el fiscal del distrito David Roger presentó en el juzgado aquel fragmento de la página personal de MacArthur, junto con otras muestras de su perfil de MySpace.


    "Roger, envió un correo electrónico al tribunal explicando que si yo volvía a trabajar como juez sustituto, presentaría mociones para recusarme en todos los casos, y presentaría una demanda ética en mi contra", explica MacArthur, que sigue trabajando en Las Vegas como abogado, después de perder unas elecciones a juez hace un año. "Todo fue una sandez sin fundamento, pero suficiente para convencer al juez titular de que utilizarme como juez sustituto era un riesgo para su imagen innecesario".


    MacArthur destaca lo obvio. Que el comentario lo había hecho desde el punto de vista de su anterior ocupación, como abogado defensor. Que se había sacado de contexto. Y que, además, las duras limitaciones de imagen pública que se aplican a los jueces titulares no sirven para los jueces sustitutos. "El 10 de agosto de 2007 se me informó de que no volvería a prestar servicio como juez sustituto. Nadie de la administración de justicia me pidió una explicación o el acceso a mi página completa de MySpace".


    Aquel ascenso frustrado es una prueba de que los oponentes -en el trabajo, en unas elecciones, en la política- pueden buscar y buscarán en las redes sociales información dañina que usar a su antojo. "De momento no creo que regrese a la política. Todo aquel proceso me costó un alto precio", añade MacArthur.


    Es normal que, para analizar el rendimiento laboral y las capacidades de los trabajadores, los jefes y responsables utilicen no ya buscadores como Google, sino también las nuevas redes sociales. Según un reciente estudio de la página web de información laboral CareerBuilder, participada, en parte, por Microsoft, un 29% de los empleadores usa Facebook para comprobar si un candidato a un puesto de trabajo es el adecuado o no. Un 21% prefiere MySpace y un 26%, la red profesional LinkedIn.


    Llaman la atención las razones de las empresas para no contratar a candidatos, todo un manual de qué no hacer en Internet: "El candidato colgó fotos o información provocativas o inapropiadas en un 53% de los casos... El candidato colgó contenido en el que refería beber alcohol o tomar drogas en un 44% de los casos... El candidato hizo comentarios discriminatorios en un 26% de los casos... El candidato mintió sobre sus cualificaciones en un 24% de los casos".


    Parecen cuestiones de sentido común, pero en Facebook o MySpace el límite entre lo estrictamente privado y personal y la imagen pública es extremadamente borroso. ¿Quién no tiene a un compañero de trabajo o a algún jefe en la lista de amigos de Facebook? ¿A quién no le han etiquetado en una imagen con una copa en la mano? ¿Quién controla a la perfección los ajustes de seguridad para evitar que información privada esté al alcance de cualquiera?


    Hay gente a la que esa interconexión le supone más un problema que un activo. Eugene Jones, trabajador del sector inmobiliario de Washington, de 28 años, no tiene Facebook, ni Twitter, ni MySpace. Cree que no le aportan nada a su trabajo y confía en una forma de comunicación más directa y sencilla. "Cuando tengo algo que decir, lo digo en persona o a través del teléfono o el correo electrónico".


    Parece algo lógico. Generaciones enteras han vivido de ese modo. Pero hoy en día, en EE UU, es una tarea muy ardua encontrar a un solo joven de 15 a 30 años que no tenga Facebook. Cualquiera tiene una cuenta, aunque sea sólo testimonial. También están los actualizadores compulsivos, los que cuelgan fotos, cultivan granjas virtuales, difunden los vídeos que más les gustan y lanzan ovejas, zombies, corazones y bolsos de marca a sus amigos. Jones lo confirma: "Cuando la gente me dice que me va a añadir en Facebook y yo respondo que no tengo perfil, me miran como si estuviera loco, de verdad".


    Según el doctor Fogg, de la Universidad de Stanford, la actitud de Jones es anacrónica. "No conozco a nadie que se haya dado de baja en Facebook. Esa actitud sería semejante a decidir abandonar la sociedad y vivir aislado en el desierto. Hay y ha habido, de siempre, gente que prefiere ese estilo de vida. Pero yo no lo veo como algo natural. Lo interpreto como una declaración de principios, como una voluntad de no estar conectado a una amplia red social".


    El teniente Smith, de hecho, ha decidido regresar a Facebook. Va a dejar el cuerpo de Marines el próximo año. "Por divergencias entre cómo veo yo la vida y qué representan los marines", explica. De momento, ha añadido a algunos amigos. "A los de hace tiempo los tengo en un perfil limitado según el cual no pueden escribir mensajes en mi pizarra ni pueden etiquetar fotos con mi nombre. Es una medida preventiva hasta que logre la baja definitiva del ejército".


    Hasta entonces, Smith seguirá sin estar plenamente en Facebook. Y eso le seguirá acarreando problemas con sus amigos, que pensarán que está limitando su libertad de expresión. Puede que las redes sociales llegaran hace poco más de cinco años, pero en el cambio de década son el campo en el que se juega la comunicación del futuro. Y para la inmensa mayoría no hay vuelta atrás.


    Con la tecnología de Blogger.