España, en el 'eje del mal' de la piratería en Internet

domingo, 24 de mayo de 2009


El Congreso estadounidense advirtió de que la piratería por internet en España ha alcanzado "un nivel epidémico" y colocó al país en un grupo de cinco naciones donde este delito informático es especialmente preocupante. En un informe publicado este jueves en su página web, el Caucus contra la Piratería Internacional del Congreso estadounidense dijo que este año vigilará de forma especial la situación en China, Rusia, Canadá, España y México.

En el caso español, los congresistas estadounidenses afirmaron que los autores "carecen de las herramientas necesarias para hacer valer sus derechos en internet, lo que socava el desarrollo del comercio legítimo por internet y daña el sector tanto en Estados Unidos como en España".

Con respecto a México, el Caucus dijo que aunque el país latinoamericano está mejorando su lucha contra la piratería por internet, "el nivel absoluto de piratería en México y la escasez de medidas que lo disuadan están diezmando este mercado".

El Caucus también valoró que la piratería P2P en España "es percibida como un fenómeno cultural aceptable" y solicitó al Gobierno español que adopte medidas para proteger a los autores.

Este dictamen se suma a un informe (el llamado informe 301) del Departamento de Comercio y la Oficina de Presidencia de EE UU en el que se acusa a España de ser demasiado permisiva y de no haber tomado ninguna medida contra la descarga de archivos con derechos de autor. Ese informe, además, insta a España a ilegalizar los programas de intercambio de ficheros tipo p2p, tales como eMule, BitTorrent o Ares.

Terminator Salvation: El Videojuego

Aquí vemos el spot publicitario de este juego basado en la pelicula del mismo nombre .


Los tres millones de firmantes que han apoyado el escrito que la plataforma Todos contra el canon ha presentado en el Congreso de los Diputados defienden una solución que consideran "más justa y equitativa para compensar a los autores por la copia privada que se hace de sus obras" que el actual canon digital. La plataforma propone "aplicar directamente la compensación del derecho de copia privada sobre la obra que lo genera". De esa forma, no se vulneraría "ningún derecho", los consumidores pagarían sólo en el momento de adquirir el producto y obtener el derecho a realizar copias privadas, los soportes serían más baratos y los artistas cobrarían "íntegramente" la aportación, sin pasar por "entidades intermedias".

El texto de Todos contra el canon asegura que el canon puede llegar a suponer más del 50 por ciento del precio del producto. La actual regulación "perjudica a más del 97 por ciento de los autores y creadores, los cuales pagan por más que la compensación que reciben a cambio", asegura el escrito de la plataforma. Todos contra el canon considera que la solución que propone "beneficia tanto a los ciudadanos como a los creadores, sin alterar ni vulnerar ninguno de los derechos de estos colectivos, y encaja perfectamente en el espíritu de la ley de propiedad intelectual de compensar al creador por el derecho de copia que cede al que adquiere su obra". El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha asegurado que con la presentación de este documento en el Congreso se busca crear una "iniciativa popular", al contar ya con tres millones de firmas.

La propuesta de la plataforma permitiría que los ciudadanos no paguen la compensación al comprar soportes y dispositivos electrónicos "y por tanto serán más baratos y más accesibles". "Sólo pagan cuando adquieren el derecho de hacer copia privada, es decir, al comprar el original, y con ello se evita pagar varias veces por un mismo hecho impositivo". En la situación actual, "cobran sólo unos pocos y no se sabe quiénes son, ni cuánto cobran ni cómo se reparte", defiende Todos contra el canon.

El texto que ha presentado la plataforma en el Parlamento afirma que el canon, "además de introducir un sobrecoste en los equipos y soportes, que no se aplica de la misma forma que en otros países de la UE, obliga a pagar a todos los ciudadanos, empresas y administraciones por una compensación por algo que no han utilizado, siendo destinatarias del mismo entidades de ámbito privado". El canon digital genera "sobrecostes desproporcionados que en algunos casos superan el 50 por ciento del precio del producto".

La solución propuesta por los firmantes "beneficia tanto a los ciudadanos como a los creadores sin alterar ni vulnerar ninguno de los derechos de estos colectivos y encaja perfectamente en el espíritu de la ley de propiedad intelectual de compensar por el derecho de copia que cede al que adquiere su obra", asegura el texto. "No tiene sentido mantener una regulación que provoca el efecto contrario en aquellos a los que quiere compensar", señala.

En opinión de Todos contra el canon, con su propuesta será el autor "quien decida la cuantía de la compensación y quien la reciba íntegramente sin tener que pasar por entidades intermedias". "Cobran todos los que venden mientras que en la solución actual, cobra sólo unos pocos y no se sabe quiénes son, ni cuánto cobran ni cómo se reparte", señala. Con su propuesta, "cada producto asume los costes", "se evita el mercado negro de soportes y productos" y "se pueden desarrollar nuevos modelos de negocio de cobro por contenidos en internet, algo que el canon dificulta por el hecho de haber pagado por adelantado en base a un hipotético uso que a lo mejor no se hace". Con su medida, "no se introducirán barreras adicionales al desarrollo de la Sociedad de la Información".

Noticia enviada por Duncan Jacques

Con la tecnología de Blogger.