ESENCIA DE TECNOLOGÍA OS DESEA FELIZ NAVIDAD

miércoles, 23 de diciembre de 2009


A mis amigos, a mis compañeros y a todo bloguero que quiera estar un poco informado en tecnología, OS DESEO FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO.

NOS VEMOS EL AÑO QUE VIENE.

UN ABRAZO

Los 15 mejores trailers del año

domingo, 20 de diciembre de 2009

Los amigos de Meristarion, hacen una seleción de las mejores piezas audiovisuales que las compañías utilizan con motivos promocionales. Algunas de ellas verdaderos cortos. Aquí los mejores.


Nexus One. El telefono de Google

normal_nexus_2.jpg

Con una cuenta atrás misteriosa que apunta al 1 de enero de 2010. Con mensajes de trabajadores de Google que se sabe que tienen un nuevo teléfono que no está en el mercado. Con fotos y ya una lista de especificaciones. Con su posible precio y muchas fotos y capturas de pantalla de su versión de Android. Así está de caliente el tema del Nexus One, el que se dice que podría ser el primero teléfono Google 100%. Menos en la fabricación, que será de HTC.

Si este año se ha hablado principalmente de los Android de HTC y Motorola, el año 2010 comenzará con la salida al mercado del Nexus One, teléfono que engrosaría la lista de terminales con Android de forma discreta pero que al tener directamente la mano de Google tras él, ha recibido todas las atenciones. Veamos si las merece.

Intel CES 2010

Se confirma ya oficialmente lo que se suponía desde hace tiempo. Nuevos procesadores de Intel en enero, más concretamente el día 7 en el CES 2010, que como ya es tradicional se celebrará en Las Vegas, Nevada, a partir del mismo día 7 del próximo mes.

¿Y qué novedades son las que más han dado que hablar en los últimos meses? Por supuesto, los Intel Westmere en 32 nanómetros, sobre los cuales aún hay mucho pendiente de confirmar de forma oficial pero que se supone desde hace tiempo. Intel Westmere traerán modelos con hasta seis núcleos de proceso que emularán 12 gracias al Hyperthreading, además de tecnologías mejoradas como TurboBoost (una especie de overclocking automático) y el uso de CPU+GPU en los Westmere de portátiles (los Arrendale) pero también en algunos modelos de sobremesa (los Clarkdale). Lo malo es que aún no se sabe nada sobre la fecha de lanzamiento de todos estos modelos, que podría retrasarse hasta bien entrados unos meses del año 2010.

La industria cultural exige a Zapatero que no dé marcha atrás en la 'ley antidescargas'

viernes, 18 de diciembre de 2009

El sector cultural en pleno, convocado por la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, se ha reunido hoy en Madrid para hacer pública una carta abierta remitida al presidente del Gobierno, José luis Rodríguez Zapatero, en la que le exigen que no dé marcha atrás en al llamada ley antidescargas contenida en la disposición final del anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible y que autoriza el bloqueo de webs de enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor por parte de una comisión administrativa, sin autorización judicial previa.
Los firmantes, que engloban la industria musical, cinematográfica, editorial y de videojuegos (ADIVAN, ADICAN, SGAE, CEDRO, PROMUSICAE, EGEDA, ADESE, FAP, entre otros) reclaman a Zapatero "respeto", "seguridad" y "dignidad" para que "esta sangría se acabe ya". "No podemos permitirnos otra generación orgullosa de su tecnología y que desprecie la cultura que disfruta con ella", señala la carta.
"Señor Presidente, los creadores y las industrias de la cultura ofrecemos nuestro empeño para que la sociedad española aprecie en su justa medida que lo que hacemos tiene valor, también económico. Por eso necesitamos y apoyamos que se establezca una regulación que acabe con la piratería digital. Nos parece valiente y proporcionado impedir la actual competencia desleal de quienes se apropian o enriquecen en la Red con obras robadas a sus creadores y titulares, aprovechando vacíos legales e innovaciones tecnológicas. Y nos parece adecuado que se haga con todas las garantías legales, incluso para los que vulneran sin escrúpulos nuestros derechos", indica la misiva.
La carta abierta a Zapatero se produce después de que el presidente del Ejecutivo, ante el revuelo provocado por el anteproyecto de ley, intentara aplacar los ánimos señalando que "No se cerraría ninguna web", aunque ni él, ni ningún otro miembro del Ejecutivo ha afirmado que vayan a retirar la polémica disposición final que trata de regular las páginas de descargas..
El presidente de la Coalición, Aldo Olcese, antes del comienzo de al reunión, señaló que con esta iniciativa pretenden que tanto el presidente del Gobierno "no de marcha atrás en ninguno de los aspectos de la ley", que calificó de "mínimos", aunque no aclaró el controvertido asunto de la tutela judicial del proceso. "El procedimiento debe estar dotado de garantías judiciales suficientes. No somos quien para decir cuáles son esas garantías judiciales suficientes. El Gobierno debe ser sensible a las peticiones de la industria cultura. Y exigimos que las medidas que adopten sean efectivas; lo que no estamos dispuestos a aceptar es que se haga algo de cara a la galería, que no tenga efectividad y que no sirva para luchar contra la piratería", indicó Olcese.
Olcese añadió que están dispuestos a abrir un proceso de diálogo con los internautas y quienes los representan, pero negó que sean interlocutores válidos los promotores del Manifiesto por los derechos fundamentales en Internet que se reunieron con la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde. "Estamos dialogando con el sector de los usuarios de Internet que tenga representatividad social. No vamos a dialogar con grupos aislados que no se sabe bien a quien representan". Olcese citó como representantes "válidos" a la Asociación de Usuarios de Internet y las organizaciones de consumidores, que no estuvieron en la reunión con la Ministra.

Bruselas da carpetazo a la investigación sobre Microsoft y los navegadores

jueves, 17 de diciembre de 2009

Bruselas está satisfecha con los remedios ofrecidos por Microsoft para abrir el mercado de los navegadores y no ser acusado de aprovechar su posición dominante en los sistemas operativos, Windows, para favorecer la implantación de su navegador Explorer. La Unión Europea da carpetazo al tema y no multa a la empresa.


En la pantalla de inicio de Windows se podrán ver los navegadores más usados en la UE y el usuario podrá escoger. El Ejecutivo comunitario considera que este sistema fomentará la competencia y facilitará la aparición de nuevos productos. También los fabricantes de ordenadores podrán instalar navegadores rivales del Explorer, establecerlos como predeterminados o desactivar el producto de Microsoft.

El Ejecutivo comunitario ha convertido este miércoles los compromisos asumidos por el gigante informático en jurídicamente vinculantes. Ello significa que si Microsoft los incumple, Bruselas podría imponer una multa de hasta el 10% del volumen de negocios de la compañía sin tener que demostrar que ha vulnerado las normas de competencia. Además, la Comisión revisará los compromisos en dos años y la empresa de Redmond deberá informarle regularmente sobre su aplicación, empezando dentro de seis meses.

Microsoft había ofrecido como solución que Windows presentara al internauta las distintas opciones de navegador que existen. El problema pendiente de solucionar era en qué orden se presentaban estas opciones. El alfabético, por ejemplo, molestaba a Opera. Microsoft propuso finalmente que se presentara bajo un orden aleatorio. "Millones de consumidores europeos se beneficiarán de esta decisión y tendrán plena libertad para escoger el navegador que quieran usar", ha manifestado la comisaria para temas de competitividad, Neelie Kroes.

El pacto tendrá una vigencia de cinco años. La UE acusó en enero a Microsoft de intentar evitar la competencia de otros navegadores asociando su Internet Explorer a Windows, el sistema operativo mas implantado en los ordenadores domésticos. La primera acusación formal contra esta práctica procedió el navegador noruego Opera. Internet Explorer concentra el 56% de todo el tráfico de Internet, mientras que Firefox tiene un 32%.

Ya sólo queda un tema pendiente entre Bruselas y Microsoft pero hoy The Wall Street Journal lo da también por cerrado.

En julio de 2009, Microsoft también realizó proposiciones sobre la información que suministrará a sus rivales para facilitar la compatibilidad de sus productos con Windows, Windows Server, Office, Exchange y Share Point. Tras negociar con el Ejecutivo comunitario, el gigante informático ha publicado este miércoles una versión mejorada. El Ejecutivo comunitario ha acogido con satisfacción este paso y analizará cuidadosamente la nueva información para ver si puede cerrar la última investigación pendiente sobre Microsoft referida a la interoperabilidad.


Larga lista de multas

La Comisión Europea ha impuesto ya a Microsoft tres multas cuyo importe asciende a casi 1.700 millones de euros. La primera, en marzo de 2004, por valor de 497 millones de euros por abuso de posición dominante; y la segunda, en julio de 2006, que ascendió a 280,5 millones de euros, por no ofrecer a la competencia suficiente información sobre interoperabildad. En febrero de 2008 impuso una nueva sanción de 899 millones de euros, la más alta de la historia de la UE a una única empresa, por cobrar un precio excesivo por la información que suministra a sus rivales para fabricar productos compatibles con Windows.

La prensa italiana teme que Berlusconi censure Internet

miércoles, 16 de diciembre de 2009

El anuncio de que el Gobierno italiano prepara un decreto urgente sobre Internet y el aviso del ministro del Interior de aquel país de que esta medida afectará a una "zona sensible, como la libertad de expresión en la web y de manifestación", ha desatado la preocupación de la prensa italiana.

Las principales cabeceras sostienen que para combatir los delitos en Internet basta el código penal vigente. El debate se produce después de que la agresión a Berlusconi haya suscitado una polémica en la Red entre grupos que apoyan o critican al agresor. El ministro del Interior considera que es necesario "encontrar un equilibrio entre la libertad de manifestación del propio pensamiento en campaña electoral y la de manifestar la propia crítica".

En el Corriere, Beppe Severgnini, recuerda que Internet no ha sido ni la causa ni el instrumento de la agresión contra Berlusconi, "Ha estado el escenario de las consecuencias", pero el articulista está convencido de que muchos de los que acusan a Twitter o Facebook nunca han entrado en una red social. Severgnini teme que el famoso decreto entre, por ejemplo, en la prohibición del anonimato en Internet o pretenda el cierre de sitios extremistas sin que sepamos qué quiere decir "extremista".

Francesco Costa, en Unità, combate también que el decreto quiera penalizar el anonimato en Internet y recuerda que los grupos que apoyan al agresor de Berlusconi están registrados con su nombre en las redes sociales. La difamación, la apología de la violencia que se cometa en Internet son perseguibles gracias a las leyes vigentes, recuerda el articulista, que alerta sobre leyes que puedan ser parangonables como las que rigen en dictaduras como Corea del Norte.

Ana Masera, en La Stampa, también advierte que el diseño de esta ley italiana puede acercarse a los sistemas de China o Cuba y lamenta que Internet vaya a ser el chivo expiatorio del gesto de un desequilibrado. La autora alerta a los defensores de la libertad de expresión de la existencia de un mundo antiinternet en la política y de una época fértil para reprimir la libertad de expresión

Facebook prohíbe la promoción de tabaco, armas y productos lácteos

martes, 15 de diciembre de 2009

Ver para creer. La última actualización de la política de Facebook para las prácticas publicitarias conocidas como 'promociones' puede y va a levantar una gran polémica, ya que amplía la prohibición de esta actividad al sector de los productos lácteos -al igual que sucede con los medicamentos, armas de fuego o el tabaco, entre otras-.

Según la Guía de Actuación de esta red social relativa a las promociones, el punto 2.4 establece que no estará permitida esta práctica "si el objeto de promoción es cualquier producto relativo a las categorías de 'juego', 'tabaco', 'lácteos', 'armas de fuego', 'medicamentos' o 'gasolina'". El documento añade que esta prohibición se amplía también a los concursos que ofrezcan premios similares a las anteriores categorías.

La citada guía explica que su función es la de "regir" las promociones de cualquier concurso, competición o "similares" puestas en marcha por los usuarios. Asimismo, añade que para llevar a cabo cualquier actividad de promoción en Facebook, previamente se deberá contar con una aprobación por escrito por parte de los administradores de la red social.

Prohibición estúpida

Esta decisión ya ha provocado las primeras quejas en Estados Unidos, donde la asociación Centro para la Libertad de los Consumidores en Estados Unidos (CCF, en sus siglas en inglés) ha expresado su "incredulidad" ante la medida. Esta agrupación, además de representar a los consumidores, agrupa a varios restaurantes y empresas de alimentación. "Es una prohibición estúpida. ¿Por qué incluir en el mismo apartado a la leche con los cigarrillos o analgésicos? ¿Quizás Facebook piensa que el requesón y el yogur deberían ser sustancias controladas?", ironizó el portavoz de esta asociación, David Martosko.

Según aseguró Martosko, CCF ha intentado "varias veces" contactar con los administradores de Facebook sin éxito. Además, recuerda que la página web de Facebook tampoco incluye ninguna explicación del motivo de la inclusión de los productos lácteos en este grupo. "Los helados no son combustible, inflamables o adictivos, y tampoco disparan proyectiles. Se está enviando el mensaje equivocado, especialmente si se tiene en cuenta que Facebook es un mercado dirigido principalmente a los jóvenes, por lo que esperamos una justificación o, si se elimina la prohibición, mejor aún".

China prohíbe abrir 'webs' personales

Nuevo paso del Gobierno chino para censurar Internet y restringir su empleo. Las autoridades chinas han reforzado su habitual censura en Internet con el cierre de los sitios web registrados a nombre de una persona, un día después de cancelar 530 páginas de intercambio P2P, con la excusa de frenar la pornografía en la red. La nueva regulación fue anunciada por el Centro de Información para Internet de China, que supervisa los registros de sitios web en el país asiático, y explicó que la medida, que entró ayer en vigor, se lleva a cabo por la preocupación del régimen chino de que los contenidos pornográficos se divulguen en las web personales.

Los proveedores de Internet tienen prohibido, bajo esa nueva normativa, acoger sitios web personales, y sólo los negocios con licencias en vigor u organizaciones autorizadas por el Gobierno chino podrán conseguir esa autorización. La normativa se aplicará a las nuevas peticiones de web personales, pero las ya existentes también corren peligro. Según informa hoy el diario South China Morning Post, numerosas web personales han sido ya canceladas en las provincias de Jiangsu, Henan, Zhejiang, Jiangxi y Shanghai.

"La mayoría de las webs de todo el mundo están creadas por individuos", ha manifestadoel administrador de una de estas páginas. "Internet necesita libertad, necesita compartir y necesita difundir. Matar las web personales es como matar a un niño en su cuna", agregó. "El Gobierno debe dejar de usar métodos de la Revolución Cultural en su gestión de la plataforma de Internet", señaló esta fuente en referencia a la persecución masiva de "contrarrevolucionarios" e intelectuales llevada a cabo por el presidente Mao Zedong entre 1966 y 1976. Calificada de "draconiana" por el rotativo, la medida coincide con el cierre de 530 sitios de intercambio de contenidos P2P también con la intención expresa de limitar los contenidos "pornográficos".

China ha llevado a cabo numerosas campañas contra la pornografía en Internet en los últimos años, aunque el resultado más bien se ha aplicado contra sitios que recogen contenidos disidentes y contrarios al régimen del Partido Comunista de China (PCCh). La pornografía sigue siendo habitual y de fácil acceso en red de China. A pesar de este estricto control, la comunidad de internautas chinos es la mayor del mundo, con más de 300 millones, por delante de la de Estados Unidos

AMD recibe los 1.250 millones de dólares de Intel

Hace aproximadamente un mes se hacía público el acuerdo de 1.250 millones de dólares que Intel pagaría a AMD y pondría fin a las disputas entre ambas compañías. Pues bien, AMD hizo público el jueves que ya ha recibido el dinero de Intel, lo que cumple con uno de los puntos del acuerdo, que básicamente son: derechos de patentes para Intel y AMD mediante un acuerdo de cruce de licencias de 5 años, retirada de demandas anteriores a dicho acuerdo, pago de dicho dinero y acuerdo de Intel de soportar ciertas previsiones en sus prácticas de negocios.

Como resultado de esto, AMD cancelará todos los litigios pendientes contra Intel, incluidos dos casos en Japón y uno en la Corte de Delaware en Estados Unidos, además de retirar sus quejas reguladoras a nivel mundial.

Como apunte final, ambas compañías comentaron: "Si bien la relación entre ambas compañías ha sido difícil en el pasado, este acuerdo termina con las disputas legales y permite a ambas centrar sus esfuerzos en la innovación y desarrollo de productos".

El Core i7-930 se espera para febrero

Ya a finales de octubre se anunciaba la futura sustitución del veterano Core i7-920 por un nuevo modelo, el Core i7-930, el cambio vendría acompañado por una pequeña mejora en MHz, de 2,66 GHz a los 2,8 GHz, 133MHz más o lo que parece un cambio en el multiplicador de x20 a x21. Punto que de confirmarse no sería óptimo respecto a su velocidad UnCore, comentada en esta noticia. Pero igualmente toda mejora es bienvenida.

Ahora nos confirman este punto y nos emplazan a febrero para la aparición de este procesador, aunque esto es simplemente una suposición ya que realmente la fecha es para el primer trimestre de 2010, su precio estimado: 284$.

Multa a la SGAE por pedir el cierre de dos webs lícitas

lunes, 14 de diciembre de 2009

La SGAE se está labrando su propio futuro haciendo un uso casi exagerado de lo que ellos llaman proteger los derechos de los autores. En alguna ocasión los casos que remiten a los juzgados son cuanto menos inverosímiles, como cobrar en conciertos benéficos, o bien el último caso de cobrar a un peluquero por poner la radio con música. En esta ocasión el juez ha multado a la SGAE por proceder contra dos webs legítimas.

Hay que comentar que la multa es irrisoria, 500€, para las cantidades que la Sociedad General de Autores y Editores suele manejar pero es un comienzo para que la SGAE puede comenzar a medirse en los planteamientos y tácticas que lleva a cabo.

La SGAE solicitó el cierre cautelar de elitemula.com y etmusica.com, que permitían el intercambio gratuito de música y películas en Internet. La petición de cierre cautelar implica que ambas webs pierden el derecho a defenderse hasta que se celebre el juicio. La SGAE debe pagar una multa de 500€ porque “se desprende una intención de evitar el derecho de defensa de la parte contraria y la hace acreedora de la correspondiente sanción“.

Intestigadores de Stanfort desarrollan baterías de papel

BBC News ha informado de que científicos de la universidad de Stanfort están desarrollando baterías de papel. Según apunta, utilizan papel de copiar pintado con tinta hecha de nanotubos de carbono.
Una vez recubierto de esa tinta, el papel es sumergido en soluciones de litio y electrolitos para conseguir la reacción necesaria para generar corriente eléctrica en la batería. Con dicha reacción, el papel actúa como colector de carga eléctrica. Sin duda, un avance que podría reducir el peso de las baterías en un 20%, ya que normalmente están hechas con colectores metálicos.

Una niñera 'high tech' cuelga a los conductores

Para Dede Haskins, el móvil ha sido un compañero constante durante más de una década. Siempre se ha considerado una conductora precavida, y hasta utilizaba un manos libres para poder tener las dos manos en el volante.

Pero después de saltarse demasiadas salidas porque estaba distraída por una llamada de teléfono, Haskins decidió que era hora de ponerse dura consigo misma. Así que solicitó ZoomSafer, un servicio gratuito que utiliza los sensores GPS de su móvil para determinar si está yendo a una velocidad de coche y luego desactiva el móvil hasta que el automóvil se detiene.

"Realmente me encanta el móvil", comenta Haskins, consejera delegada de una empresa de software en Washington. "Pero sé que no estoy conduciendo de forma segura si lo uso al volante".

Es evidente que hay una solución más sencilla y sin ningún coste para limitar el uso del teléfono mientras se conduce: el botón de apagado. Pero eso les resulta difícil a muchas personas que se han vuelto adictas a sus aparatos. Así que las empresas de tecnología intentan resolver con más tecnología un problema causado por la tecnología.

Las soluciones reflejan respuestas claramente distintas a una pregunta sencilla: ¿hasta qué punto se puede fiar uno de los conductores?

Un grupo de empresas dan por sentado que algunas personas no tienen fuerza de voluntad y, por tanto, quieren un servicio que desactive automáticamente el móvil cuando van en un coche. Pero otras empresas creen que este hábito se puede hacer más seguro con la tecnología manos libres. Ford y Microsoft, por ejemplo, venden sistemas que se basan en comandos de voz para llamar.

Los aparatos manos libres son mucho más populares. Pero es la tecnología que bloquea los móviles la que ha llamado la atención de las grandes aseguradoras de coches. Esto se debe a que algunos estudios revelan que hablar por el móvil mientras se conduce es peligroso, incluso aunque el conductor utilice auriculares y tenga las dos manos en el volante. Una aseguradora ha llegado incluso a afir­mar que va a ofrecer descuentos a aquellos clientes que utilicen un servicio de bloqueo de llamadas.

Una serie de empresas de reciente creación, como ZoomSafer, Aegis Mobility y obdEdge, emplean sistemas que ponen restricciones a los móviles basándose en la señal GPS del teléfono, los datos del coche o las antenas de telefonía móvil cercanas. Cualquier llamada entrante se redirige al buzón de voz o a un mensaje en el que se explica que el propietario del teléfono está conduciendo. Se pueden hacer excepciones para algunos números.

Los pasajeros de los coches pueden esquivar dichos sistemas, pero en muchos casos, cuando lo hacen se envía automáticamente un correo electrónico al administrador de la cuenta (por ejemplo, un padre o el jefe), alertándole de que están utilizando el móvil.

Las empresas que quieren asegurarse de que sus conductores respetan las prohibiciones sobre el uso del móvil son un claro clien­te en potencia. Community Coffee, una empresa que tuesta y distribuye café de Baton Rouge, Luisiana, lleva tres años con una prohibición así en sus 400 camiones, y asegura que ha contribuido a reducir su tasa de accidentes en un 30%.

Empezó a probar un sistema de bloqueo de llamadas de obdEdge, llamado Cellcontrol, en agosto. ObdEdge cobra a las empresas 85 dólares, más unos 5 al mes, por cada vehículo equipado con Cellcontrol.

"Nos hemos dado cuenta de que teníamos que ir más allá de la educación y las normas", comenta Jamey Leblanc, el gestor de riesgo de Community Coffee. "Es algo que va en contra de la naturaleza humana, así que se necesita algo que funcione independientemente de ella".

De hecho, la adicción a los aparatos está creando una nueva industria de aparatos. "Si pudiéramos controlarnos, no necesitaríamos toda esta tecnología", explica Donald Powers, un socio directivo de obdEdge. Otras empresas insisten en que el hábito no es tan malo y se puede controlar empleando el reconocimiento de voz y las tecnologías de conversión de voz a texto en los coches.

Estos sistemas los suelen desarrollar y promover algunas de las marcas más importantes de electrónica y automóviles, así como grupos sectoriales con muchos recursos, como la Asociación de Electrónica de Consumo y el CTIA, el grupo del sector inalámbrico.

Ford y Microsoft, por ejemplo, aunaron fuerzas para desarrollar el sistema Sync, que utiliza comandos de voz para elegir un nombre de la agenda y llamarlo. También puede abrir mensajes de texto entrantes y leerlos en voz alta.

En 2008 se instalaron 918.000 sistemas manos libres en coches, según la Asociación de Electrónica de Consumo, que calcula que para finales de 2009, dicha cifra aumentará hasta los 1,6 millones.

"Estamos intentando coger lo que la gente está haciendo y hacerlo más seguro", afirma Doug Van-Dagens, el director del proyecto Sync de Ford. "La voz proporciona las opciones más seguras y mantiene los ojos del conductor en la carretera".

Estados Unidos ha iniciado conversaciones con Rusia y un comité de control de armas de la ONU para mejorar la seguridad en Internet y limitar el uso militar del ciberespacio, informa The New York Times. Washington y Moscú interpretan el diálogo de diferente manera, pero destaca que el mero hecho de que EEUU participe en él representa "un importante cambio de política", tras rechazar durante años los intentos de Rusia por tratar el asunto.


Funcionarios estadounidenses explican el cambio de política de EEUU con el argumento de que el Gobierno del presidente Barack Obama se ha dado cuenta de que muchos países desarrollan armas cibernéticas y que se requiere una nueva estrategia para prevenir una carrera armamentística internacional en este aspecto.

En los dos últimos años, se han multiplicado los ataques cibernéticos contra gobiernos y sistemas informáticos de empresas y actualmente se registran miles al día, señala el rotativo. Hackers nunca identificados han puesto en jaque al Pentágono y colocado en tela de juicio la seguridad de sus ordenadores, han robado secretos industriales y han espiado páginas web gubernamentales y corporativas, agrega. La Administración Obama inició en febrero pasado una revisión de la seguridad cibernética del país y está a punto de nombrar a un responsable para coordinar la política en esta materia.

El mes pasado, el general Vladislav Sherstyuk, subsecretario adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia y ex encargado de la agencia de seguridad nacional de ese país, se reunió en Washington con representantes del ente equivalente de EEUU y de los departamentos de Estado, Defensa y Seguridad Nacional. El diario afirma que las dos partes avanzaron en superar algunas diferencias. Dos semanas después EEUU accedió en Ginebra a discutir sobre la seguridad y las armas cibernéticas con representantes del comité de la ONU para el desarme y la seguridad internacional.

Estados Unidos había insistido previamente en la necesidad de abordar estos asuntos en el comité sobre asuntos económicos. Rusia había alegado que los desafíos cada vez mayores que representan actividades militares para sistemas informáticos civiles pueden ser mejor abordados en el marco de un tratado internacional, similar a los pactos que han limitado la propagación de armas nucleares, químicas y biológicas.

Washington se resistió a hacerlo así, argumentando que era imposible trazar una línea diferenciadora entre el uso comercial y militar de software y hardware. Viktor Sokolov, subdirector del Instituto para la Seguridad de la Información de Moscú, dijo al diario que los rusos consideran que la posición estadounidense sobre seguridad cibernética ha cambiado notablemente en los últimos meses. "Hay movimiento", dijo, pues antes las negociaciones bilaterales sobre la materia se llevaban a cabo entre la agencia policial rusa, la Oficina de Operaciones Técnicas Especiales y la división de Internet del Ministerio del Interior, y el FBI estadounidense.

Sokolov describió esta ronda de conversaciones como el inicio de negociaciones entre Rusia y EEUU para alcanzar un posible tratado de desarme enfocado al ciberespacio, lo que Moscú quiere lograr desde hace mucho, pero que Washington rechaza.

En declaraciones al diario, un funcionario del Departamento de Estado, que pidió el anonimato, discrepó con Sokolov en la interpretación de las conversaciones. EEUU espera aprovechar las conversaciones para mejorar la cooperación internacional en la lucha luchar contra el crimen cibernético, dado que, a su juicio, esta estrategia permitiría también aumentar la defensa contra ataques cibernéticos militares.

El PP exige al Gobierno que dé explicaciones en el Congreso sobre la 'ley antidescargas'

sábado, 12 de diciembre de 2009

El PP quiere que el Gobierno aclare la próxima semana, en la última sesión de control del año, la polémica suscitada por la disposición incluida en el borrador de la Ley de Economía Sostenible que abre la posibilidad de, por decisión administrativa, cerrar páginas de Internet con el argumento de proteger la propiedad intelectual.
A tal fin, el Grupo Popular ha registrado una interpelación al Gobierno que esperan responda el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, habida cuenta de que la titular de Cultura, Angeles González Sinde, ha comunicado que no podrá asistir al Pleno de la próxima semana.
El portavoz de Cultura del PP en el Congreso, José María Lassalle, ya denunció esta semana que esa anunciada ausencia de González Sinde demuestra la conveniencia de su dimisión. A su juicio, la ministra "se esconde" detrás de su agenda para eludir su presencia en la Cámara Baja, máxime cuando está asociada a su "pésima" gestión y ha sido "desautorizada".
En esta misma línea, el secretario general del Grupo Popular, José Luis Ayllón, criticó que la ministra vaya a "escaquearse" una vez más. Ayllón afirmó que el PP desconoce "cuál es la actividad" de la titular de Cultura, aunque ironizó que quizá se haya dedicado en los últimos días a preparar el discurso del jefe del Ejecutivo sobre el informe económico de 2009 que presentó ayer en el Palacio de La Moncloa, teniendo en cuenta que fue guionista de la película Mentiras y Gordas.
En el escrito de la interpelación, el PP recuerda que, al día siguiente de conocerse la posibilidad del cierre de páginas web por decisión adminisrativa, Caamaño saltó a precisarlo asegurando que siempre habría control y autorización judicial, algo en lo que abundó el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Para el PP, "el desconcierto y la falta de criterio" del Gobierno "han provocado que la polémica se agrave y que aumente la preocupación de los ciudadanos", por lo que ven urgentes las explicaciones del Ejecutivo. A su juicio, "cualquier intervención que pueda suponer un límite o menoscabo de los derechos de los ciudadanos deberá contar siempre con la debida supervisión y autorización de la autoridad judicial como máximo garante de la legalidad de la actuación de los poderes públicos, impidiendo de esta forma actuaciones arbitrarias o irregulares que atenten contra la libertad y los derechos de los ciudadanos".
La interpelación dará lugar a la presentación de una moción que se votará en la siguiente sesión plenaria, ya en febrero, cuando se reanude la actividad ordinaria del Parlamento. No se descarta que en ese texto el PP aproveche para censurar a la ministra de Cultura, cuya dimisión han pedido ya en varias ocasiones.

iBuyPower Level 10, potente PC modular

viernes, 11 de diciembre de 2009

La compañía iBuyPower confirmó ayer , ser la primera marca en utilizar la caja diseñada por BMW de Thermaltake, Level 10. El nombre del PC es el mismo que el de la caja, que goza de un interesante diseño modular que sorprende a primera vista. Es un ordenador de gama alta y el modelo básico llega configurado con un procesador Core i7 a 2,66 GHz junto con una gráfica GeForce GTX 285 de 2GB y el sistema de almacenamiento que consta de un SSD de 128GB y un disco duro de 1 TB.El modelo básico parte de 2.499 dólares y llega con 6 GB de RAM, Windows 7 Home Premium y una grabadora de DVD. El equipo puede ser configurado eliminando algunas opciones para abaratar el precio o bien complementando las característica, como por ejemplo, hasta 24 GB de RAM o gráficas Radeon HD 5970 y una unida Blu-ray

"Pretenden proteger los derechos de autor mediante software. Mal vamos...", así cuenta a través del portal de mensajería pública Twitter el internauta y profesor del Instituto de Empresa, Enrique Dans, el desarrollo de la reunión que se ha celebrado hoy en la calle Génova de Madrid, sede del Partido Popular. Allí ha recibido a Dans y a otro grupo de personajes relevantes de Internet el vicesecretario general de Comunicación del PP, Esteban González Pons. El objeto de la cita es debatir sobre el controvertido anteproyecto de ley del Gobierno en el que se da potestad a un organismo administrativo (la llamada Comisión de Propiedad Intelectual) para bloquear páginas web que faciliten contenidos protegidos por derechos de autor. Según los convocados, el PP ha asegurado que llevará al Constitucional la ley si el Gobierno no introduce cambios. Fuentes de Génova han confirmado a EL PAÍS dichas intenciones.
Expresada en una disposición adicional de la Ley de Economía Sostenible (LES), la medida ha despertado una ola de protesta entre grupos de influyentes internautas (promotores de un manifiesto por los derechos fundamentales en Internet que recibió miles de adhesiones virtuales). El PP se ha alineado con algunas tesis de los promotores del manifiesto y ha utilizado la polémica para pedir la dimisión de González-Sinde y acusar al Gobierno de "querer secuestrar medios de comunicación" y socavar los derechos fundamentales.
El PP votó con el PSOE en Europa
Se da la circunstacia de que el pasado 24 de noviembre el PP votó junto con el PSOE en el Parlamento Europeo una ley (el llamado paquete Telecom) que abre la posibilidad a que organismos administrativos sin autorización judicial bloqueen páginas web. Según uno de los convocados hoy en Génova, Pons ha afirmado que sus eurodiputados "cambiaron las actas por la tarde cuando conocieron las circunstancias concretas de la votación".
Fuentes del Parlamento Europeo en Madrid han asegurado que las actas "a día de hoy" no reflejan dicha corrección y que generalmente las correcciones son pocas y de diputados que se han equivocado al pulsar el botón de votación. Las actas de dicha votación se encuentran en las páginas 4 y 5 de este documento (en PDF) disponible en la página oficial del Parlamento Europeo.
Advertido sobre este hecho, el PP ha matizado que el cambio de voto no se refería a la votación del 24 noviembre, sino a una anterior, de mayo.
Los promotores del manifiesto se reunieron con la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, la semana pasada y ayer con Gaspar Llamazares, de Izquierda Unida. En el caso de la cita con González-Sinde, quedó patente la distancia entre este grupo y Cultura. La presión en la Red logró que el Gobierno matizara el contenido de la ley, cuando Zapatero afirmó que no se cerraría ninguna web sin autorización judicial.

El orangután que tiene 50.000 fans en Facebook

jueves, 10 de diciembre de 2009

Hay empresas que pagarían verdaderas fortunas por descubrir el secreto del marketing viral. Lo cierto es que hay alguien que podría tener esa fórmula: un orangután de un zoo de Viena que cuelga sus propias fotos en Facebook y que ya tiene más de 50.000 fans.

El orangután hembra, llamada Nonja, dispone de una cámara de fotos de escasa calidad que, además de sacar instantáneas, tiene la peculiaridad de subir dichas imágenes directamente a Facebook, y lo hace con una frecuencia de una hora más o menos.

Además de lo sorprendente de la cifra de fans, cada tanda de fotos genera decenas y decenas de comentarios, además de cientos de personas que afirman que les gustan. Sin duda, Nonja sabe cómo ganarse la fama: con pasión por la fotografía.

El ministro francés de Cultura, Frédéric Mitterrand, celebra las iniciativas emprendidas por el Gobierno español para proteger la propiedad intelectual en internet, así como las de otros países europeos, señaló el lunes el ministerio. Miterrand "saluda estas iniciativas, especialmente la que acaba de ser lanzada en España, ya que da testimonio, más allá de las especificidades y sensibilidades nacionales, de una toma de conciencia común y un interés europeo compartido", anunció en un comunicado.
Mientras tanto, en España hoy se reúnen con Izquierda Unida los internautas que la semana pasada se citaron con la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, para protestar por el anteproyecto de ley que ahora saluda Francia. Dicha norma prevé el bloqueo, sin autorización judicial, de páginas que faciliten contenidos protegidos por derechos de autor. El PP también recibe hoy en Génova a "responsables de medios digitales", según un comunicado.
"La protección de los derechos de autor en internet constituye un objetivo mayor para la diversidad cultural, el dinamismo creativo y un desafío para el conjunto de los países europeos", destacó el ministro francés. Asimismo, el titular galo de Cultura recordó que la adopción de la Ley Hadopi en Francia el pasado verano ha conducido a muchos países europeos a reforzar "la protección de la propiedad intelectual y el desarrollo de la oferta legal en internet".
Validada por el Consejo Constitucional el pasado octubre, la Ley Hadopi otorga a los magistrados la potestad de autorizar la suspensión del acceso a internet a las personas titulares de una línea desde la que se efectúen descargas ilegales repetidamente y después de haber sido advertidos de ello.

Google y la Biblioteca Nacional de Francia

Por otra parte, Mitterrand se reunió ayer con el vicepresidente de Google, David Drummond, para expresarle la "preocupación" de Francia por el proyecto del buscador de digitalizar y explotar online millones de libros. En concreto, Miterrand debe decidir si permite que Google digitalice los fondos de la Biblioteca Nacional de Francia (BNF), hasta ahora buque insignia en el proyecto público de escaneado capitaneado por la UE, Europeana.

Mitterrand, informa Le Point , en principio no es contrario a que le sea confiada a Google la digitalización de los libros de la BNF, "en la medida en que el poyecto de Google Books en Estados Unidos sea respetuoso con los derechos de los autores y editores franceses y europeos".

El Ministerio de Cultura francés ha encargado al antiguo presidente de France Télévisions, Marc Tessier, un informe para antes de fin de año sobre la digitalización de los fondos patrimoniales de las bibliotecas galas y de los compromisos que las empresas interesadas estarían en disposición de contraer, señala este medio galo.

Un miedo profundamente instalado ha sido rebatido por un estudio danés: los teléfonos móviles no favorecen la aparición de tumores cerebrales. El Danish Cancer Society ha realizado un estudio sobre más de 59.000 personas que han sido diagnosticadas con cáncer cerebral entre 1974 y 2003. Sobre una muestra de 16 millones de aultos de 20 a 79 años de edad. El estudio demuestra que los porcentajes de la enfermedad no aumentaron tras la introducción de los teléfonos móviles.
Aunque los autores del trabajo admiten que deben proseguir las investigaciones, en el trabajo aseguran que no han identificado ningún mecanismo que pueda permitir afirmar que los campos electromagnéticos emitidos desde un móvil son un factor de riesgo. La única cautela que introducen en sus conclusiones se debe a que este tipo de tumores se desarrollan en un plazo largo de tiempo, cerca de 10 años, por lo que se necesitarán estudios sobre periodos posteriores para confirmar estos primeros datos.

El estudio lo publica el Journal of the National Cancer Institute y se centra en dos tipos de tumores, los llamados gliomas, que presentaron un crecimiento del 0,5% por año entre hombres y un 0,2%, entre mujeres. En el caso de los meningiomas la ratio de crecimiento fue del 0,8% entre hombres en los años noventa y del 3,8% en las mujeres

El primer portátil DX11 será de ACER

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Uno de los primeros portátiles anunciados con soporte para las librerías multimedia DirectX 11 será el Aspire 8942G-728G1280TWN. Un gigante con pantalla de 18,4 pulgadas, procesadores Core i7 y la estrella de sus componentes: una flamante ATI Radeon HD 5850 Mobile.
AMD presentaría las versiones para portátiles del poderoso chip gráfico “Evergreen”, en la feria CES 2010.

Uno de los primeros portátiles comercializados con estas soluciones gráficas sería un modelo de Acer con pantalla de 18,4 pulgadas con resolución de alta definición 1920 x 1080 píxeles, un microprocesador Core i7 Mobile de cuádruple núcleo, 8 Gbytes de memoria DDR3, la mencionada Radeon HD 5850M y las habituales opciones de conectividad Wi-Fi 802.11 abgn y Bluetooth, salida HDMI, lector de tarjetas de memoria y suponemos Blu-ray, audio de alta definición y cualquier componente que corresponde a un equipo de altísima gama.
Tendrá una batería de ocho celdas, claramente insuficiente para su potencia aunque dará igual. Sus 4,6 kilogramos de peso no dan para mucha portabilidad y estará prácticamente siempre conectado a la red eléctrica. No hay confirmación de precios ni disponibilidad aunque seguramente se podrá ver en el CES 2010, al igual que un rumoreado portátil de Alienware que dicen será la repera con doble ATI 58xx Radeon Mobile en Crossfire X y mayores prestaciones que el equipo de Acer.

Científicos de la Universidad canadiense de Victoria, han alertado del intento de robo de datos en sus ordenadores dedicados a investigación sobre el clima antes incluso del acceso no autorizado al CRU británico. Los accesos ilegales coinciden sospechosamente con la conferencia del clima de Copenhague y algunos medios indican que el escándalo no es el supuesto Climagate, sino que detrás del robo de datos para intentar negar lo innegable, se encuentren poderosos intereses ejecutados por los servicios secretos rusos.

Andrew Weaver, científico de la Universidad de Victoria, denunció que había habido varios intentos de robo de datos en su Universidad los últimos meses. El científico aseguró que el hecho guarda relación con el intento de los negacionistas para desacreditar el trabajo científico sobre el Calentamiento Global y el Antropogénico, que estima los efectos producidos por las actividades humanas en el clima de la Tierra.

Frente al escándalo montado ante el aparente aumento de niveles en algunos de los datos que manejan los científicos (explicado por los obligados filtros imprescindibles para aportar conclusiones científicas), están las evidencias que indican que los servicios secretos rusos estarían detrás del robo de datos para sustentar el Climagate.

Objetivo: Los poderosos consorcios rusos del petróleo y gas estarían preocupados del descenso de venta de producto si se rebajan las emisiones en Copenhague. Pregúntate amigo lector a quién beneficia el escándalo montado ante el robo de datos. ¿A unos científicos que estudian el clima y persiguen un crecimiento sostenible o a poderosos grupos de presión que intentan mantener el negocio del gas y el petróleo a costa de la salud del planeta y sus habitantes?

Esperemos que por encima del gran negocio, de Copenhague salga un acuerdo vinculante y responsable. No será fácil ante la gran cantidad de intereses.

Barnes & Noble Nook, a punto de salir

El nuevo lector de libros electrónicos de Barnes & Noble está a punto de ponerse a la venta en las tiendas de esta cadena de venta de libros, y sus prestaciones son prometedoras, aunque la primera versión del dispositivo aún tiene algunos problemillas.
Así lo afirman los redactores de Technologizer, que ya han hecho una review preliminar de este lector de libros electrónicos que destaca por su sistema bi-pantalla. Por un lado, la pantalla de tinta electrónica para la lectura de libros electrónicos, y por otro, la pequeña pantalla LCD a color de 3,5 pulgadas situada en la parte inferior y con la que se gestiona el dispositivo gracias a la plataforma Android.
El primer contacto con el lector ha sido por lo visto agridulce, ya que los redactores se han encontrado con una plataforma software lenta y poco usable en ciertos apartados. Parece que todo es cuestión de tiempo para que el software se vaya puliendo, pero según sus impresiones tenemos grandes esperanzas en que el Nook ofrezca una alternativa real al omnipresente Kindle de Amazon.

Tras el impacto que ha supuesto la concesión del Premio Nobel de la Paz al presidente estadounidense Barack Obama, un grupo de científicos, activistas y artistas promueve un manifiesto reclamando que el próximo galardonado con este premio no sea una persona, sea un espacio virtual: Internet.

Esta iniciativa ya cuenta con página web donde cualquiera puede apoyar a esta candidatura y, además ha recibido el respaldo de importantes embajadores. El diseñador Giorgio Armani, el científico Umberto Veronesi y la activista Shirin Ebadi -premio Nobel de la Paz en el año 2003- ya aparecen en la web a favor de la Red.
"Finalmente, nos hemos dado cuenta de que Internet es mucho más que una red de ordenadores. Es un lugar interminable de personas conectadas. Hombres y mujeres de cualquier lugar están entrelazados los unos con los otros, gracias a la mayor red social que ha conocido la humanidad", reza el manifiesto.
Los organizadores de esta petición entienden que el contacto entre personas siempre ha sido "el antídoto más eficaz" para evitar el odio y el conflicto, por lo que Internet es una "herramienta de paz". "Y es por ello por lo que el próximo premio Nobel de la Paz debe de ir a la Red. Un Nobel para todos y cada uno de nosotros", explican.
Riccardo Luna, redactor jefe de Wired en Italia, fue el propulsor de esta idea que tuvo en las elecciones de Irán el punto de partida. La idea del portal tecnológico es que en cada edición del magazine de Conde Nast se incluya un artículo sobre aquellos que han "dado una oportunidad a la paz" gracias a Internet.
Ebadi defiende el valor de Internet -a pesar de que en ocasiones sirva de "gasolina" para el terrorismo o la guerra- puesto que de algunas rebeliones sólo se pudo informar a través de la Red, en lugares como Twitter. "Me pregunto si aquel caudal de información -cerca de 220.000 tweets por hora- habría sido posible sin Internet", argumenta en referencia a Irán.
A día de hoy, 2.490 personas ya se han inscrito en la web, además de contar con la participación de importantes compañías. Delegaciones en Italia de Sony Ericsson, Tiscali, Fineco, Fastweb, Microsoft, Telecom, Vodafone, Citroen y H3G han manifestado su apoyo a la iniciativa.
Desde 1901, el premio Nobel de la Paz ha sido concedido a 20 organizaciones.

El PSOE afirma que no se cerrarán 'webs' sin orden del juez

martes, 8 de diciembre de 2009

El debate de la 'ley antidescargas' que prepara el Gobierno sigue acumulando capítulos. El activismo internauta y la utilización de la revuelta digital como arma arrojadiza por parte del PP, obligaron ayer al PSOE a remachar la declaración de que no se cerrará ninguna página web sin orden judicial.
El vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, José BlancoEl PSOE afirma que no se cerrarán 'webs' sin orden del juez, aprovechó la inauguración de un tramo de autovía en Santiago para remarcar que "en ningún caso" se aplicará ninguna medida restrictiva en Internet sin que medie la autorización de un juez. "Ya ha dicho el presidente del Gobierno que en ningún caso se cerrará ninguna página web si no hay autorización judicial, por tanto está todo dicho".

Blanco intentaba aplacar el nuevo conato de incendio que despertó la ambigua declaración de De la Vega al término del Consejo de Ministros del viernes, en la que no dejó claro si el Gobierno iba a renunciar a crear una Comisión de Propiedad Intelectual, dependiente del Ministerio de Cultura, con potestad para bloquear webs de enlaces que permiten la descarga de archivos protegidos como películas o canciones, tal y como señala la disposición final de la Ley de Economía Sostenible. "En la ley hay una propuesta que no ha sido bien entendida o bien explicada", indicó el ministro.

El secretario general del grupo socialista en el Congreso, Eduardo Madina, consciente de que la polémica ha causado un olor a chamusquina en el Gobierno y en el partido, reconoció, en declaraciones a la cadena SER, que Zapatero "ha tenido que hacer de bombero" en este asunto, coincidiendo con Blanco en que todo se trata de un nuevo fallo de comunicación.

Para añadir más leña al debate, el ex presidente del Congreso de los Diputados, Gregorio Peces-Barba, propuso ayer la creación de "un grupo de jueces" que se dedique en "exclusiva" al bloqueo o cierre de las páginas webs que realicen actividades ilegales. En declaraciones a Onda Cero, uno de los padres de la Constitución indicó que se trataría de un "proceso rápido" y especial, de forma que las denuncias no se atascaran en los juzgados como ocurre con gran parte de las denuncias.

De esta forma, se respetarían los derechos fundamentales pero dando una solución al problema. "Las opiniones en Internet son ejercicios de libertad de expresión. Dejamos muy claro en la Constitución que sólo mediante una actuación judicial se puede intervenir en relación con la libertad de expresión", alegó.

La idea planteada por Peces-Barba tiene muchas similitudes con el modelo francés, en la que el Hadopi (acrónimo francés que corresponde a Alta Autoridad para la Difusión de Obras y la Protección de Derechos en Internet), una autoridad administrativa compuesta por magistrados, tiene la potestad de suspender la conexión a la Red a los internautas que realicen descargas masivas sin autorización de archivos protegidos por derechos de autor.

La que ya se conoce en el mundo internauta como la "ley de la patada en el router" se ha instalado en el terreno de la esquizofrenia política. El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, acusó ayer al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de perseguir con esa legislación la creación de una auténtica censura en la Red, que vulnere los derechos fundamentales de expresión y de intimidad.

"Vamos a estar muy atentos a la tramitación de la ley. No quiero que cierren mi blog y seguir comunicándome con todos vosotros. Le voy a recomendar a Zapatero que abra un blog, y en cuanto lo abra, automáticamente deja de crearnos problemas a todos", afirmó ayer el líder del PP en su videoblog Rajoy en acción colgado en la web del PP y dirigido a los "internautas".

La paradoja de que Rajoy use los argumentos de los blogueros antiPP es aún mayor si se tiene en cuenta que fue el grupo popular, con el eurodiputado Alejo Vidal-Quadras como cabecilla, el que negoció con la Comisión Europea y votó luego en el Parlamento de Estrasburgo hace dos semanas la eliminación de la enmienda que imponía la obligación de la intervención previa de un juez para cualquier restricción de una página web. El Europarlamento, con los votos a favor del grupo socialista e incluso del Partido Pirata sueco, dejó en manos de los Estados la decisión de elegir si era una autoridad administrativa o judicial la encargada de controlar las webs.

El PP califica a Gonzalez-Sinde de "gran hermano de Internet"

jueves, 3 de diciembre de 2009

El responsable de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha acusado al Gobierno de proponer la creación de "una policía cultural" encargada de cerrar páginas web y a la ministra de Cultura, Angeles González-Sinde, de ser "la 'gran hermano' de Internet". Pons, a través de un comunicado de prensa, ha añadido que con la nueva regulación del uso de la red por la que aboga la norma, el Ejecutivo "tira por la ventana la protección de las garantías de los derechos civiles"

El mandatario popular se ha referido de esta manera a la disposición de la Ley de Economía Sostenible que introduce la protección de la propiedad intelectual como un requisito más para cortar el acceso a Internet. Hasta ahora, en virtud de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y la Ley de Propiedad Intelectual, un juez puede restringir el uso de la red a un ciudadano si no respeta el orden público, la seguridad, la defensa nacional, la dignidad de la persona, el principio de no discriminación y la protección de la salud, la infancia o la juventud.

La inclusión de ese nuevo factor, para González Pons, genera consecuencias en la garantía de derechos como la intimidad o las libertades de expresión, de conocimiento y de información, así como la presunción de inocencia o la igualdad de condiciones para acceder a contenidos educativos.

La ministra de Cultura, Angeles González-Sinde, dejó claro ayer que la norma no restringirá el uso de Internet, sino que sentará las bases para actuaciones judiciales contra quienes exploten los derechos de obras ajenas. Insistió además en que siempre será un juez el que curse la prohibición. Sin embargo, González Pons ha opinado en su comunicado de prensa que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, y la propia González-Sinde "han mentido deliberadamente diciendo que en ningún caso se iba a cortar Internet, y menos sin autorización judicial". Porque, a su entender, "la realidad es bien distinta", como lo demuestra la propuesta de creación de la Comisión de Propiedad Intelectual en el seno del Ministerio de Cultura. Según sostiene el diputado valenciano del PP, la única función de ese hipotético nuevo organismo consistirá en restringir el acceso a Internet cuando considere que se ha vulnerado "la salvaguarda de la propiedad intelectual". Tras advertir de la "limitación" que la medida supone para los jóvenes creadores, Pons ha exigido a la ministra que retire la disposición del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible.

El éxito de un manifiesto

La noticia más vista en ELPAÍS.com del martes, con 150.000 páginas vistas y un récord de 2.336 comentarios, se titulaba En cinco años esto desaparece. No habrá ni canciones ni música. En ella, se daba cuenta de la queja de la industria musical española, atenazada por la piratería, y de su exigencia de medidas a Miguel Sebastián para garantizar su superviviencia. De las entradas, más de 15.000 procedían de sitios de microbloggin como Twitter, de redes sociales como Facebook y de agregadores como Menéame, y otros tantos sitios de mucho tráfico e influencia en el mercado online español. Estos resultados, que la colocan entre las más vistas de la semana, dejan entrever la tremenda repercusión mediática que se estaba generando.

Al terremoto que provocó ayer en la Red la protesta de los músicos le ha seguido este miércoles otro no menor, el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, presentado por el Gobierno en el Congreso y que afecta especialmente al uso de Internet como hasta la fecha lo conocemos, ya que incluye algunas cláusulas en las que, bajo orden de una comisión de ámbito nacional integrada por expertos independientes , se podrán cortar servicios de Internet a los que proporcionen enlaces de descarga a música y películas sin pagar derechos de autor.
Blogueros, periodistas, responsables de páginas web, profesionales y creadores de Internet han redactado un manifiesto, En defensa de los derechos fundamentales en Internet, en el que rechazan la medida. Lo han colgado a las nueve y, según Google Blog Search, en apenas seis horas, más de 58.000 blogs se han hecho eco del texto y Google, usado por más del 95% de los internautas españoles, ha incorporado más de un millón de páginas sobre el tema.
Pero el gran aliado para difundir el manifiesto ha sido Twitter, aunque es difícil de cuantificar el impacto de la noticia en cifras. Sí se puede, no obstante, medir de forma cualitativa y su alcance ha sido notable. De hecho, la fortaleza y capacidad de influencia de este sitio, que no es sólo una web más de microbloggin para comunicarse de manera informal sino un nuevo canal de comunicación, se ha puesto de manifiesto como nunca antes en España. Cualquier iniciativa de protesta requiere de un cauce de expansión del mensaje masivo y Twitter, sobre todo, lo garantiza. Hace un año, sólo 250.000 internautas en España usaban el servicio. En octubre de 2009, más de 1,2 millones de personas lo utilizan en un mes, ya sea para informarse o compartir cualquier tipo de mensaje, según datos de la empresa Nielsen Online, a través de su herramienta NetView (panel de Audiencia de usuarios sólo de España. Hogar y Trabajo).
Bajo la denominación de #hashtag se engloban los temas momento en Twitter. En pocas horas, los internautas seleccionaron el tema #manifiesto como identificador del documento de los internautas. Con algunas delas herramientas del mercado, se puede analizar el impacto que el asunto está generando y los resultados de difusión son espectaculares en cuanto a los mensajes contrarios al anteproyecto que se están difundiendo por toda la Red. Otras herramientas intentan reproducir de manera semántica los principales valores asociados al tema elegido. En este caso, palabras como derechos, defensa, Internet, fundamentales, están siendo difundidos en volúmenes notables a lo largo del día, vinculadas todas al manifiesto y sus connotaciones.
Sumando el ruido que han hecho los principales blogs de este país, su presencia en Twitter y la potencia de Google, el manifiesto ha logrado un inusitado poder de difusión.

Un diario "a la carta" nacido hace apenas dos semanas ha conseguido captar el interés de los periodistas reunidos en un congreso mundial en Hyderabad. "Irónicamente, somos nuevos siendo muy tradicionales", dice Oliwia Serdeczny, la joven directora de Relaciones Internacionales de Niiu, marca del nuevo "periódico personalizado" lanzado al mercado en Berlín. Niiu, palabra que no significa nada pero suena a nuevo, ha compartido protagonismo con otras propuestas como la checa Naseadresa (nuestra dirección), que apuesta por la noticia "hiperlocal".

El rotativo Niiu nace de la idea de permitir que el lector se "componga" desde Internet diariamente el periódico que desea recibir en su casa: tiene 20 páginas para rellenar a su gusto y, de momento, tiene 17 periódicos alemanes -como el Bild- y de otros países para elegir. Con cabecera personalizada y un precio de 1,8 euros, reducido a 1,20 para estudiantes, Niiu confía en atraer al lector joven y aspira a captar mercado en Alemania y, después, el internacional.

"Los grandes temían que les quitáramos clientes", admite Serdeczny, que explica que éstos reciben un pago por cada página impresa para Niiu y, eventualmente, tendrán que asumir un reparto de los ingresos publicitarios.

Niiu da un paso más allá en la propuesta del portugués I, que destierra las clásicas secciones de los periódicos y busca una audiencia "sofisticada" dispuesta a pagar bien por noticias impresas.

Los participantes en los congresos paralelos de la Asociación Mundial de Periódicos y el Foro Mundial de Editores que se celebran estos días en la ciudad sureña india de Hyderabad parecen dar por sentado que será difícil cobrar por las ediciones digitales de los periódicos, con estudios que revelan que un 63 por ciento de los internautas se niegan a ello.

Como quiera que el desembarco en la red no ha supuesto los ingresos publicitarios deseados -parece haber unanimidad en que el gran rival ha sido el buscador Google-, en Hyderabad se han escuchado distintas iniciativas para rentabilizar la inversión hecha en Internet.

Otra propuesta reciente parte de la República Checa: Naseadresa está a medio camino entre el periódico local y la red social Facebook con la idea de concentrarse en la noticia más cercana, aunque ésta sea el cumpleaños de un vecino o las clases de danza del vientre del barrio. El proyecto piloto, iniciado en cuatro distritos checos, consiste en el lanzamiento de semanarios impresos y páginas web junto a la apertura de un "café" en el que los periodistas están accesibles para el ciudadano. En 13 semanas, Naseadresa subió de 4.500 a 18.000 suscriptores de pago y logró 50.000 visitantes en sus webs, datos que superan a los rotativos tradicionales en la zona-piloto, según el responsable de Estrategia Roman Gallo, quien está convencido de convertir a este medio en el de mayor circulación del país en 2011.

OPINION SOBRE LA SGAE y los MUSICOS (los cuales dicen que van a desaparecer)

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Según la Wikipedia," La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), es una entidad española de gestión colectiva dedicada a la defensa de los derechos de autor de sus socios, entre los que se cuentan toda clase de artistas y empresarios del negocio de la cultura. Según sus estatutos, es una organización sin ánimo de lucro que gestiona el cobro y la distribución de los derechos de autor de los autores y a la vez vela por los intereses de los editores. El actual presidente de su consejo de dirección es Teddy Bautista.

La SGAE tiene más de 100 años de historia y sus cuentas son auditadas, recíprocamente, por otras entidades de gestión de todo el mundo con quienes tiene suscritos convenios. "

Hay muchas cosas que no entiendo de esta Asociación. Dice que es sin ánimo de lucro, pero, ¿Porque tanta polémica?

Pues sencillo, la polémica empezó hace un par de años cuando llegó a un acuerdo con varios fabricantes de discos ópticos para cobrar canon, es decir, te cobraban un extra por cada disco, y ese extra iba destinado a pagar los derechos de autor. Ahí empezó el cristo. Si yo me compraba un cd virgen y grababa un documento de texto, me estaban cobrando el canon, argumentado que todas las copias de cd's y dvd's realizadas son para películas, música ... piratas. Al principio el canon era una parte, y oye, pues a lo mejor pagabas un poco más, pero, poco a poco, fueron subiendo, y ahora puede llegar a doblar el precio del producto en cuestión.

Aquí os dejo una tabla ilustrativa del canon cobrado:

2003 2004 2005
CD-R/W 700Mb 0,17 0,17 0,22
CD-RW Audio 80min 0,40 0,40 0,47
Minidisk 80min 0,40 0,40 0,47
DVD-R/W 4,7Gb 0,60 0,60 0,60
DVD-R/W video 120min 1,40 1,40 1,40

Aunque los datos están un poco anticuados, la recaudación de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha crecido un 11,9% desde 2004, situándose en 300 millones de euros.

¿Y que se hace con todo este dinero? Pues misteriosamente, una parte va para los artistas, otra parte para pagar los abogados que necesitan para joder al personal, y lo que sobra, no se sabe para que se usa.

Sinceramente, yo pienso que la cultura debe de estar al alcance de todos y sin cargo alguno. Culturizándonos, eliminamos la ignorancia y nos hacemos más civilizados. Por ejemplo, ¿quién no ha pasado una cinta de música a un colega para escuchar un grupo? Gracias a eso nosotros conocimos muchos grupos de música que no eran los que sanaban por la radio o por la tele. Según la SGAE, esto estaría prohibido y tendría que pagarse el devandito canon.

Así puedo seguir poniendo ejemplos y ejemplos, pero no me apetece a escribir.

Antes de acabar la opinión, me gustaría dejaros dos enlaces:

-->Hacer un test de si eres pirata o no: http://www.nosoypirata.com/soyunpirata.php

-->http://es.wikipedia.org/wiki/SGAE , donde encontraréis más información de la Sgae, con asuntos polémicos

Aunque lo siguiente está copiado de la web nosoypirata, creo que debo ponerlo, pues, hace una comparación con la ley española y la ley según la Sgae. Leerlo, es buenísimo.

1.¿Bajas música o Películas de Internet?
Según la Ley de Propiedad Intelectual :

"Una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

Por tanto, un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio.(SGAE)

Pagina Oficial de la SGAE
Ley de Propiedad Intelectual - Artículo 31

2.Cuando bajas esta música o Películas, ¿la grabas en varios CDRs, sales a la calle y la vendes?
Al no venderla no existe ánimo de lucro por lo cual , y según la Ley de la propiedad intelectual :

"Una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

Ley de Propiedad Intelectual - Artículo 31

3.Si bajas música o películas ¿sueles regalar esa música o películas a un amigo/a?
Al no venderla no existe ánimo de lucro por lo cual , y según la Ley de la propiedad intelectual :

"Una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

Ley de Propiedad Intelectual - Artículo 31

4.Si bajas música o Películas, ¿la usas para escucharla tú sólo en tu entorno privado?
Al utilizarla en privado no existe ánimo de lucro por lo cual , y según la Ley de la propiedad intelectual :

"Una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

Ley de Propiedad Intelectual - Artículo 31

5.Si bajas música o Películas ¿la programas en una radio comercial?
Al no obtener beneficio económico directo no existe ánimo de lucro por lo cual , y según la Ley de la propiedad intelectual :

"Una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

Ley de Propiedad Intelectual - Artículo 31

6.Si bajas música, ¿tienes a varios manteros a tu servicio vendiendo las copias de esta música por todas las calles de España o sólo de tu ciudad?
Al no venderla no existe ánimo de lucro por lo cual , y según la Ley de la propiedad intelectual :

"Una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

Ley de Propiedad Intelectual - Artículo 31

7.Si eres dueño de una gran cadena mediática, bajas música de Internet y al programarla en tu televisión o películas que produces ¿pagas derechos de autor?
Al no difundirla o hacerlo pagando los correspondientes derechos de autor no existe delito alguno.

Ley de Propiedad Intelectual - Artículo 31

8.¿Cuántos títulos aproximadamente tiene tu colección de música?
Según la Ley de Propiedad Intelectual :

"Una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

Por tanto usted tenga los títulos que tenga , no esta infringiendo la ley de la propiedad intelectual siempre que el uso de este material sea privado.

Ley de Propiedad Intelectual - Artículo 31

9.Alquilas películas en el videoclub y luego ¿realizas una copia de la película?
Al no venderla no existe ánimo de lucro por lo cual , y según la Ley de la propiedad intelectual :

"Una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

Ley de Propiedad Intelectual - Artículo 31



Idillus

No ha habido música pero sí mucho ruido. Loquillo, Luis Eduardo Aute y Antonio Guisasola, presidente de Promusicae (Asociación de Productores de Música de España) se reunían este martes por la mañana con Miguel Sebastián, Ministro de Industria, Turismo y Comercio, mientras más de 200 personas de todos los estamentos del sector de la música se unían frente al ministerio, en el paseo de la Castellana, de Madrid, al grito de "La música es cultura. La música es empleo".

Tras la reunión y la lectura de un manifiesto, Luis Eduardo Aute se dirigía a los congregados. "No ha hecho falta hablar mucho porque se oían vuestros gritos", decía frente a varias pancartas en las que se podían leer frases como "Del Top Ten al Top INEM" o "Músicos o pescadores, todos somos trabajadores". Previamente, en la Cadena SER, Aute había declarado que, de no tomarse medidas, "en cinco años esto desaparece. No habrá ni canciones ni música".

Por primera vez todos los colectivos que aglutina el mundo de la música española escenificaban una unión para reclamar medidas "concretas y urgentes". No sólo contra la descarga de canciones sin pagar derechos de autor, sino también para reivindicar su papel como industria generadora de cultura y dinero.

El manifiesto leído ayer y firmado por más de 2.000 profesionales del medio incidía en el ostracismo que ha sufrido el sector por "los sucesivos inquilinos de la Moncloa". "Tenemos la sensación de no contar para nadie, de no existir", continuaba. "Se ha extendido una cantinela según la cual nosotros no trabajábamos, sino que vivimos de un bien al que la gente tiene derecho a acceder de forma gratuita y con total impunidad". Músicos como Rosario Flores, Txus, de Mago de Öz, Antonio Carmona, Conchita o Chenoa escoltaron la lectura del manifiesto.

Loquillo se mostraba escéptico tras la reunión. "Ya vamos tarde", decía. "Y si las medidas no se toman ya, antes de que acabe el año, llegaremos más tarde todavía. Nos estamos jugando mucho más que la piratería. Llegará un momento que los músicos españoles tengamos que grabar en discográficas en el extranjero".

Más rotundo se mostraba el cantante catalán con la imagen de los músicos. "Estoy hasta los cojones del desprecio al que se nos somete. Ha llegado el momento de que se nos deje de tratar como chorizos. Yo me gano honradamente la vida, pero todavía se tiene la idea de que los músicos somos unos vagos y unos vividores que no trabajamos".

El Gobierno por su parte asegura que "está trabajando en ello". Este martes también se hacía público la intención del ejecutivo de incluir medidas para "proteger la propiedad intelectual frente a la piratería en Internet", en palabras del propio Zapatero.

En la Ley de Economía Sostenible se incluyen algunas cláusulas en las que, bajo orden judicial, se podrán cortar servicios de Internet a los que proporcionen enlaces de descarga a música sin pagar derechos de autor. "No es suficiente", decía Antonio Guisasola al terminar esta mañana la reunión con Sebastián. "El problema siguen siendo en P2P [servicio de intercambio de archivos]. El Gobierno tiene un examen hasta final de año. Estaremos vigilantes para que lo apruebe con buena nota".

Nace la 'policía' cultural de Internet


Una comisión de ámbito nacional integrada por expertos independientes será la encargada de la salvaguarda de los derechos de autor en Internet. Se llamará Comisión de Propiedad Intelectual y tendrá unos poderes hasta ahora inéditos para un órgano administrativo, puesto que suya será la potestad de bloquear las páginas web que alojen o faciliten sin permiso enlaces de archivos sujetos a derechos como películas, canciones y videojuegos. La tutela judicial del proceso, que en el caso del corte de las conexiones de los internautas particulares nadie pone en duda, queda al menos en entredicho, en el caso del bloqueo de las web, que podrá ser decidido en primera instancia por la citada comisión.


La propia ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, reconoció ayer en el Senado que se tratará de un procedimiento administrativo el que decida, "con plenas garantías", las medidas que habrá que adoptar "contra aquellos que se apropien de los contenidos de otros", y que la intervención de un juez puede ser necesaria en ocasiones, pero será la Comisión quien valore esa opción.

La vaga redacción de la modificación legal reproducirá la polémica que ya han vivido otros países europeos sobre si es necesaria la intervención judicial previa para restringir los servicios en Internet. Recientemente, el Parlamento Europeo aprobó por unanimidad la directiva en la que se retiraba ese requisito, y Francia ha creado un organismo administrativo (Hadopi) con potestades para perseguir a los internautas que realicen descargas de archivos protegidos. La gran diferencia en el caso de España es que la Comisión se centrará en la persecución de las páginas web tanto de descargas directas como de programas p2p de intercambio de archivos y no perseguirá a los internautas particulares que realicen esas descargas. "En ningún caso, se va a cortar Internet a los usuarios", dijo González-Sinde.

Esta es la principal propuesta que la comisión interministerial encargada de realizar un diagnóstico sobre la llamada "piratería" en Internet ha elevado al Gobierno, y que éste ya ha plasmado, en parte, en la Ley de Economía Sostenible, en cuya disposición final se modifica tanto la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) como la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) para dar cobertura legal a ese organismo, cuyo funcionamiento se desarrollará por un reglamento posterior.

La Comisión de Propiedad Intelectual (en realidad, es una segunda sección de este organismo que ya funciona en la actualidad pero con otras competencias) dependerá funcionalmente del Ministerio de Cultura, tendrá entre tres y cinco miembros, que serán elegidos, con el máximo consenso posible, con la participación de otros departamentos como el Ministerio de Industria.

Para detectar las web que vulneren la ley, podrá solicitar a las compañías de acceso a Internet (Telefónica, Jazztel, Vodafone, Orange y operadores de cable) los datos que considere oportuno para su identificación y estas operadoras estarán obligadas a ofrecérselos. Una vez que comprueben esa vulneración remitirán varios avisos para que cesen en su conducta. En caso de no hacerlo, podrán solicitar el bloqueo de la web o la retirada de contenidos de la misma. Los responsables de las páginas denunciadas tendrán derecho a ser oídos y a la presunción de inocencia, informaron en fuentes de la Comisión Interministerial.

Y es que en la modificación de la LSSI se equipara la "salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual" a los otros cuatro motivos que hasta ahora permitían restringir y, en su caso, interrumpir la prestación del servicio, como son la investigación penal y la seguridad nacional; la salud pública; la dignidad de la persona y la protección de la infancia.

Sin embargo, ni la LSSI ni las modificaciones legales ahora introducidas aclaran el espinoso asunto de la tutela judicial, aunque a juzgar por las declaraciones de la ministra de Cultura no habrá intervención previa del juez salvo que la Comisión lo decida. González-Sinde se remitió a la directiva del Paquete Telecom aprobada la pasada semana en Estrasburgo que da libertad a los Estados para decidir si la regulación de las descargas se realiza por un procedimiento administrativo o judicial.

Las inesperadas declaraciones realizadas la pasada semana por la comisaria de la Sociedad de la Información, Viviane Reding, de que España tendría problemas con su legislación antidescargas cobran ahora sentido. Desde instancias oficiales, se atribuyeron entonces a la desinformación de la comisaria, pero tal vez estuviera más informada de lo que todos pensaban.

Con la tecnología de Blogger.