En Tom´s Hardware han actualizado su ya clásico artículo de las mejores tarjetas gráficas en relación a su precio y su rendimiento. Está claro que este artículo contiene las recomendaciones de la gente de dicha web y es posible que vuestra opinión no concuerde con la suya, pero no cabe duda de que con la avalancha de nuevos productos de NVIDIA y AMD esta lista resultará útil a los menos expertos.
Dentro del segmento de tarjetas gráficas por debajo de los 100 dólares tenemos como opción recomendada a la HD 4650 que, por apenas 50 dólares, es capaz de mover casi todos los juegos actuales a 1280 x 1024 píxeles o a 1680 x 1050 con nivel de detalle bajo. Un poco más arriba tenemos la HD 4670, con un precio de 60 dólares, y la HD 5670 por 80 dólares, siendo esta última la que realmente supondría un salto notable frente a la HD 4650.
Entrando en la gama media tendríamos a la HD 5770 como una de las mejores opciones, ya que por 130 dólares permite mover casi todos los juegos actuales a 1920 x 1200 píxeles. Un nivel por encima, pero dentro todavía de la gama media, tenemos la HD 6850 y la GTX 460 de 1GB, dos tarjetas que quedan prácticamente al mismo nivel y cuyo precio ronda los 185 dólares.
Saltamos ya a la gama alta, donde desde Tom´s Hardware no recomiendan ni una GTX 570 ni una HD 6950 ya que aunque su rendimiento queda cerca del de una solución multi GPU (SLI o CrossFire), su precio es mayor, por lo que por 370 dólares recomiendan un SLI de GTX 460 1GB o un CrossFire de dos HD 6850.
Ya en la gama "entusiasta" vemos que el CrossFire de HD 6870 se sitúa como la opción recomendada ya que, con un precio de 460 dólares, ofrece un rendimiento superior al de una GTX 580 por menos dinero, siendo su consumo también inferior al de un SLI de GTX 470.
Las mejores tarjetas gráficas precio/rendimiento: Enero 2011
MySpace cambia de logo. MySpace cambia de jefe. MySpace echa a la mitad . MySpace, en venta. La primera gran red social de Internet, allí donde había que estar si eras joven y/o músico, ha perdido gente, influencia, publicidad y, sobre todo, dinero.
Creada por Chris DeWolfe y Tom Anderson en 2003, su popularidad creció meteóricamente hasta 2007, cuando llegó a 70 millones de usuarios. La nueva forma en que los internautas actuaban en la Red, colocando ellos los contenidos, llamó la atención de Rupert Murdoch, el magnate de la Fox, que en 2005 compró el sitio por 585 millones de dólares (437 millones de euros de hoy). Su idea era que MySpace se convirtiera en el buque insignia del grupo en Internet, quien llevara tráfico a Fox y quien hundiera al grupo MTV .
De nada han valido en estos años los relevos de ejecutivos, los cambios de logos y diseños. En 2009 MySpace perdía 22 millones de euros, y el pasado, 74 millones. El martes la empresa confirmó el despido del 47% de la plantilla, unas 500 personas, con el fin de poner a la venta el sitio o fusionarlo con otros. Algunas delegaciones como la de Australia (patria original de Murdoch) prácticamente cerrará a final de mes, mientras que otras se diluirán en Fox.
"En España hicimos la reconversión hace un año. Las ocho personas de MySpace se incorporaron a la estructura de Fox, como en Reino Unido", explica su portavoz Belén Frías. "Desde entonces nos centramos más en ser una red de entretenimiento total y no solo musical".
Uno de los empleados en Australia, Alex Wein, consternado, escribe en su blog: "MySpace tenía música, vídeos, integración con el móvil, millones de bandas, cuatro veces más de usuarios, el imperio Fox detrás, 22 oficinas internacionales, 900 millones de dólares de Google para gastar. Y Facebook nos venció. ¿Cómo lo hizo?".
Wein no lo atribuye a un cambio de gustos de la gente, si no a detalles concretos, como el registro con el nombre real y la importación de los contactos de las otras cuentas de correo.
Quien decida comprar a Rupert Murdoch MySpace tendrá difícil lograr el cambio de tendencia. Prácticamente, no hay precedentes. Napster no se salvó, pese a la compra de Bertelsmann, tampoco lo hizo Infoseek (Disney pagó 748 millones de euros) ni Excite (@Home puso 6.000 millones), ni Lycos (Terra pagó 9.700 millones). La historia de Internet ofrece muchos ejemplos de pelotazos y de estrepitosos fracasos, pero casi ninguna reconversión triunfal.
Etiquetas: NOTICIAS
Las herramientas para hackear la Playstation 3 se propagan por la Red
Etiquetas: NOTICIAS
Descargar vídeos alta calidad/definición (HQ/HD) de Youtube, DailyMotion o Vimeo
No existen dudas que Youtube es el líder de los servicios de alojamiento online de vídeos en alta definición. Sin embargo, sitios como DailyMotion o Vimeo, soportan también esta funcionalidad, y es que todos tienen que estar a la vanguardia tecnológica. Todos sabemos, que existen muchos software para descargar vídeos de Youtube. También existen servicios online para esta función.
De todos los servicios web que he conseguido para bajar vídeos de Youtube de alta definición me ha gustado más es Keep Tube, pues tiene bastante ventaja frente a los demás servicios de este tipo. El sitio está totalmente en inglés, aunque, eso no es tan importante, porque lo que necesitas es ingresar la URL, en la caja de texto que está situada en la parte superior de la página web, del vídeo que deseas descargar y después sólo te tocará hacer un simple clic en el botón Download!.
Keep Tube es compatible con los siguientes servicios de alojamiento de vídeo: Youtube, Google Video, DailyMotion, MegaVideo, Metacafe, Veoh, Vimeo, Break.com, Spike, Current, entre otros.
Por otra parte, Keep Tube te permite descargar los vídeos en cuatro formatos (siempre y cuando el vídeo que descargarás a tu PC tenga dicha calidad): alta definición, alta calidad, calidad normal y calidad para teléfonos celulares. Por otro lado el servicio tiene una extensión para Firefox la que te permite descargar vídeos HD de Youtube más rápido sin necesidad de abrir el servicio en sí.
Artículo de Kevin Vergara
Enlace web | Keep Tube
Extensión para Firefox
Etiquetas: SOFTWARE
Etiquetas: NOTICIAS
Descubrir un material superconductor a temperatura ambiente es una de las grandes búsquedas científicas, al tiempo que tendría un gran impacto en el campo de la informática. Yoshihiko Takano, del Instituto Nacional de Ciencias de los Materiales en Japón, ha descubierto que el vino es un gran superconductor.

Parece que al principio, Takano y sus compañeros estaban realizando pruebas con materiales que remojaban continuamente con diferentes mezclas de agua y ethanol. No sabemos si fue al celebrar el éxito de las pruebas o por otro motivo, pero el caso es que en algún momento de la investigación decidieron añadir vino a la mezcla, y su sorpresa fue que la conductividad aumentó espectacularmente.
Frente a la mejora del 15% que suponía el ethanol, el vino la aumentó hasta el 62%. No sabemos si en el futuro tendremos chips borrachos o no, pero el caso es que la investigación ha dado resultados interesantes, fiestas aparte.

Etiquetas: NOTICIAS


