El rendimiento del ultraportátil Asus N10

Creo que a todos nos sorprendió el Asus N10, ultraportátil de 10.2 pulgadas y el primero con gráfica ajena a placa integrada. Se presentó a principios de septiembre y aún no se sabe la fecha concreta en la que lo tendremos en las tiendas de España, aunque posiblemente aun tengamos que esperar hasta, al menos, las navidades.

El caso es que la idea de una gráfica externa en un ultraportátil es algo muy jugoso (también se puede utilizar una integrada, una Intel genérica mediante un conmutador). Su rendimiento ya ha sido probado por webs como Mobile Computer Mag, donde lo analizan con la prueba del videojuego ‘Call of Duty 4’ y cuyas exigencias son medias tirando a altas.


Para que nos hagamos una idea, el rendimiento del portátil ante dicho videojuego es muy alto para ser lo que es, un ultraportátil. Desde luego que no es la misma fluidez que podemos encontrar en un ordenador de sobremesa medianamente potente, pero a ojo se podría decir que ronda las 10 o 15 imágenes por segundo.

El rendimiento es bastante aceptable, sí, pero también hay que remarcar que la resolución a la que se juega es bastante pobre, 1024×600 píxeles, lo cual ayuda sin duda a que el juego vaya como va. Seguramente que si se ejecuta un juego de hace algunos años, no más de tres, el rendimiento sería muy aceptable, lo suficiente como para poder jugar de forma decente.

Sería un interesante debate plantear si la experiencia en el juego es lo mismo sobre una pantalla de 10.2 pulgadas o sobre un monitor de 19, 20 o 22 pulgadas, o en un portátil de 17. Pero eso es harina de otro costal, y por ahora lo que las pruebas dicen es que el Asus N10 es lo mejor en potencia gráfica en ultraportátiles. Es a día de hoy la única opción para gamers en ultraportátiles.

fuente:http://www.xataka.com/2008/09/27-el-rendimiento-del-ultraportatil-asus-n10

50 herramientas para acelerar tu PC

Desde NetworkWorld proponen a los usuarios de sistemas operativos Windows una selección muy completa de pequeñas aplicaciones que según citan “ayudan a Windows a trabajar a una velocidad óptima, no a la que Microsoft le proporcionó”.

Usuarios de otros sistemas operativos podrían preguntarse por qué se necesitan tantas herramientas para mantener el equipo tan estable, veloz y seguro como puedan estar otros, o el mismo Windows recién instalado, pero lo cierto es que mantener en forma, partes del sistema como el registro o el sistema de archivos, en Windows se ha convertido en toda una obligación. También es cierto que en la mayoría de ocasiones la ralentización o corrupción de Windows tiene más que ver con la instalación de multitud de aplicaciones, algunas de dudosa calidad, que con el sistema mismo. Entre ellas también se incluyen algunos de los presuntos optimizadores que aceleran sí, pero el formateo y restauración de copias de seguridad o incluso instalaciones nuevas.

La mayoría de las herramientas propuestas y que nos podemos encontrar en múltiples sitios de la Red, vienen con licencia “freeware” (uso y descarga sin coste por tiempo ilimitado). Aunque algunas (pocas) incluyen el código fuente, no es lo habitual. El término “free” empleado, suele dar lugar a confusión con la autorización de uso, modificación y redistribución que permite el software libre. Otro grupo de las aplicaciones incluidad son “shareware”, versiones comerciales que permiten su uso durante un tiempo determinado “trial”.

Entre el grupo de optimización general listado destaca “TuneUp Utilities”, un “todo en uno” muy completo y apreciado que incluye defragmentador, gestión de programas cargados en el arranque, reducción del consumo de memoria del registro, comprobación de errores en disco y del sistema de archivos y hasta personalización de la interfaz.

Otro de los imprescindibles (a mi juicio) es WinPatrol un optimizador de aplicaciones y servicios cargados en el inicio que mantiene además el sistema libre de software espía o malicioso.

En la larga lista se incluyen aceleradores de descarga, optimizadores de redes Wi-Fi y/o navegación por Internet, mejoras para navegadores web, limpieza y desfragmentación del registro, “tuneo” de la interfaz, herramientas de backup o los obligados anti virus/anti espía. A destacar aplicaciones adicionales como Foxit Reader para archivos .pdf que es más estable, no ocupa tanta memoria y carga más rápido que el archi conocido Adobe Reader.


fuente:http://www.theinquirer.es/2008/09/26/50-herramientas-para-acelerar-tu-pc-windows.html

ATI y NVIDIA pactaron los precios de sus gráficas

Parece que esa rivalidad que habíamos vivido estos últimos años, desde el período que va desde el año 2003 al 2007, era simplemente un espectáculo, con el único objetivo de fijar los precios lo más alto posible.

Antes de agosto ya se comentó este tema y ahora ya se ha dado a conocer que "estos" fabricantes han perdido la demanda hecha por un grupo de compradores americanos que afirmaban dicho pacto.

NVIDIA y ATI tendrán que poner a parte iguales un total de 1,7 millones de dólares a un fondo común para aquellos clientes que compraron las gráficas directamente a los fabricantes durante dicho periodo de ajuste precios. Esto por tanto no incluye a los partners en que si existió la competencia de precios, o simplemente nadie los ha demandado aún

fuente:http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=28517

Crysis Warhead, Vídeo Análisis

Llega la segunda parte del aclamado FPS de Crytek Crysis, que estará protagonizado por el sargento "Psycho" Sykes

Terminado Fable 2

El juego Fable 2, continuación de un reconocido juego de rol, ya está terminado, así que está en proceso de duplicación y distribución. Lo tendremos en las tiendas el próximo mes.

Aunque igualmente habrá que esperar un poco ya que citan fechas de finales del mismo: para el día 21 de octubre en EE.UU. y para el 24 en Europa. Comentan que la acción del juego tendrá lugar 500 años después de los hechos del primer título, habrá que ver qué tal resulta el juego.

FUENTE:http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=28505

NVIDIA GTX 350: Nueva tarjeta en NAVIDADES

La rumoreada nueva versión de gama alta de la serie de tarjetas gráficas GTX de la compañía de Santa Clara, sería comercializada en el último trimestre del año según detallan desde Austincomputers donde la ofrecen en pre-venta. La misma fuente indica que la GTX 280+ estaría en el mercado este mismo mes.

La GTX 350 sería el nuevo “pepino” de NVIDIA con el fin de destronar a la ATI Radeon 4870 X2 del actual liderazgo en rendimiento de tarjetas gráficas para el mercado de consumo.

Según las informaciones que están llegando a la red (de momento rumores), la 350 estaría basada en un nuevo chip gráfico denominado GT 300. Fabricada en procesos de 55 nanómetros, integraría 2 Gbytes de memoria GDDR5 con bus de 512 bits. Las frecuencias de núcleo, shaders y memoria alcanzarían 830/2075/3360 MHz y doblaría el número de procesadores de shaders de la GTX 280 con 480. Una configuración “a lo grande”, como también lo sería su precio que nos tememos será muy elevado si se confirman estas características.

Por otro lado, la GTX 280+ sería comercializada antes y su configuración sería más modesta sin abandonar lo más alto de la gama. Sería la primera basada en el chip GT200b, fabricada en procesos de 55 nanómetros y contaría con 1 Gbyte de memoria GDDR3 y bus de 512 bits.

De momento tomar esta información (especulaciones) “con pinzas” porque no existe confirmación alguna por parte de NVIDIA.

FUENTE:http://www.theinquirer.es/2008/09/25/nvidia-gtx-350-%c2%bflanzamiento-en-navidades.html

Android, T-Mobile G1

Se está produciendo el lanzamiento del primer ‘teléfono Google’, o para ser exactos, el primer terminal basado en el sistema operativo Android, abierto para móviles avanzados de la Open Handset Alliance, el consorcio de fabricantes, desarrolladores y operadoras promovido por Google. Durante esta tarde se puede seguir en directo la presentación y tras ella habrá un vídeo bajo demanda de la misma.
Aunque el nombre que había recorrido hasta ahora era HTC Dream, nombre en clave del fabricante, el nombre definitivo de venta al público será G1, T-Mobile G1. Será el primer móvil del mercado con Android como sistema operativo y según la consultora Gartner, el sistema operativo para móviles de Google podría acaparar un 10% de mercado en los próximos años.

Es un terminal con pantalla táctil y deslizante que deja al descubierto un teclado qwerty. La pantalla puede manejarse perfectamente con un dedo. Dispone de una cámara de 3 megapixeles con autofocus, un punto a favor en la comparación inevitable con el iPhone. En cuanto a la interfaz, es completamente personalizable permitiendo arrastrar cualquier programa a la pantalla de inicio.
Dispone de un navegador muy intuitivo que permite ver contenidos incrustados como por ejemplo vídeos de YouTube. Al ser un terminal de Google, integra perfectamente los servicios online de la marca como Maps, GMail, YouTube, Calendar y Google Talk.
En el aspecto multimedia, permite reproducir vídeos y música gracias a la tarjeta de 1GB que viene de serie con el terminal. El punto fuerte del terminal es el Android Market, que será un mercado de aplicaciones y teniendo en cuenta la fuerte tendencia open source del terminal es muy probable que disponga de multitu de aplicaciones que mejoren sus características en un poco periodo de tiempo.
Para terminar, el precio. 179 dólares y se pondrá a la venta el próximo mes junto con una cuota mensual de entre 25 y 35 dólares de la mano de T-Mobile, filial de Deutsche Telekom.

fuente:http://www.theinquirer.es/2008/09/23/acaba-de-nacer-android-t-mobile-g1.html